Μαξίμου για την απόφαση του ΣτΕ: Να δούμε στο τέλος ποιος θα κουραστεί πρώτος

Μαξίμου για την απόφαση του ΣτΕ: Να δούμε στο τέλος ποιος θα κουραστεί πρώτος

Την απόφαση του ΣτΕ να ακυρώσει το σύνολο της υπουργικής απόφασης που καθόριζε το περιεχόμενο υποβολής των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης (πόθεν έσχες), σχολίασαν με αιχμηρό τρόπο «κύκλοι» του Μαξίμου.

«Να δούμε στο τέλος ποιος θα κουραστεί πρώτος», αναφέρουν χαρακτηριστικά πηγές του Μεγάρου Μαξίμου, σχολιάζοντας την απόφαση του ΣτΕ με την οποία ακυρώνεται η διαδικασία για την υποβολή πόθεν έσχες.

Η απόφαση του ΣτΕ

Στον... αέρα βρίσκεται πλέον το πόθεν έσχες  για όλους τους υπόχρεους και όχι μόνο για τους δικαστές, καθώς η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (απόφαση 3212/2017) που δημοσιεύθηκε σήμερα, Δευτέρα (18/12/2017) ακύρωσε στο σύνολό της την Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ 1069/19.10.2017) που καθόριζε το περιεχόμενο υποβολής των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης

Σε έκτακτη συνεδρίαση, ο πρόεδρος του ΣτΕ, Νικόλαος Σακελλαρίου δημοσίευσε σήμερα την απόφαση της Ολομέλειας με εισηγητή τον Σύμβουλο Επικρατείας, Διομήδη Κυριλλόπουλο και έκανε δεκτή την αίτηση ακύρωσης όλων των δικαστικών ενώσεων κατά της επίμαχης απόφασης του Υπουργού Οικονομικών, Ευκλείδη Τσακαλώτου και του Αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης, Δημήτρη Παπαγγελόπουλου.

Ειδικότερα, η Ολομέλεια έκρινε ότι η απόφασή της αφορά όλους τους υπόχρεους των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης και των δηλώσεων οικονομικών συμφερόντων, καθώς είναι μη νόμιμες οι ρυθμίσεις ή παραλείψεις που αφορούν:

1) Την υποχρέωση δηλώσεως των μετρητών άνω των 15.000 ευρώ που δεν περιλαμβάνονται σε καταθέσεις, σε τράπεζες, καθώς και των κινητών πραγμάτων αξίας άνω των 30.000 ευρώ.

2) Η μη πρόβλεψη εύλογης προθεσμίας τόσο για τη διενέργεια και την ολοκλήρωση του ελέγχου όσο και για τη διατήρηση των προσωπικών δεδομένων των υπόχρεων προς δήλωση πόθεν έσχες.

3) Η υποχρέωση να περιλαμβάνεται στην ετήσια δήλωση το σύνολο των περιουσιακών στοιχείων των υπόχρεων ανεξαρτήτως του αν επήλθε ή όχι κατά το προηγούμενο έτος μεταβολή σε αυτά.

4) Η μη πρόβλεψη προκειμένου περί περιουσιακών στοιχείων κτηθέντων σε προηγούμενες χρήσεις για τη μη αναγραφή στην πρώτη ηλεκτρονική δήλωση της αξίας κτήσεως.

5) Η υποχρέωση δηλώσεως των περιουσιακών στοιχείων του προσώπου με το οποίο ο/η υπόχρεος έχει συνάψει σύμφωνο συμβίωσης.

6) Προκειμένου περί τραπεζικών λογαριασμών η υποχρέωση αθροίσεως των προερχομένων από κάθε πηγή ποσών καθ' όλο το έτος και ακολούθως παραθέσω των πηγών από τις οποίες προέρχεται το απομένον στις 31 Δεκεμβρίου υπόλοιπο του λογαριασμού και του ακριβούς ποσού που αντιστοιχεί σε κάθε μία από αυτές αφού αφαιρεθούν τα ποσά των αναλήψεων, χωρίς να προσδιορίζεται από ποια πηγή ο/η υπόχρεος μπορεί να αφαιρέσει τα ποσά που ανέλαβε.

Συνεπώς, καταλήγουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, «λόγω της σπουδαιότητας και της έκτασης των ως άνω κριθεισών ως μη νομίμων ρυθμίσεων, δεν είναι δυνατόν χωρίς αυτές να λειτουργήσει καθ' ολοκληρία το σύστημα υποβολής των δηλώσεων, δεδομένου μάλιστα ότι το ηλεκτρονικό σύστημα υποβολής των εν λόγω δηλώσεων δεν επιτρέπει κατ’ αρχήν την πρόοδο στη συμπλήρωση, ολοκλήρωση και υποβολή αυτών αν προηγουμένως δεν συμπληρωθούν υποχρεωτικώς όλα τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στους οικείους πίνακες... Ως εκ των προδήλων συνεπειών που έχουν οι πλημμέλειες αυτές στην όλη δομή και λειτουργία του συστήματος υποβολής, η προσβαλλόμενη απόφαση πρέπει να ακυρωθεί έναντι πάντων στο σύνολό της».