Τέμπη – Bart Merci: Οι εκθέσεις μας δεν συμπεριλήφθηκαν στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ

Σε μια σημαντική αποκάλυψη προχώρησε ο καθηγητής του Πανεπιστημίου της Γάνδης Bart Merci σχετικά με την Έκθεσή του για την τραγωδία στα Τέμπη.

Ο καθηγητής σε γραπτή του δήλωση που μεταδόθηκε στο δελτίο ειδήσεων του ANT1 αναφέρει ότι κατά την περίοδο της συγγραφής της Έκθεσης σχετικά με την μεθοδολογία προσομοίωσης του δυστυχήματος δεν είχε καμία επίσημη επαφή με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ (Οργανισμός Διερεύνησης Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών). Όπως υποστήριξε, η μοναδική επικοινωνία που είχε με την ελληνική πλευρά γινόταν μέσω του Κώστα Λακαφώση.

Μάλιστα, όπως αποκάλυψε ο ίδιος ο καθηγητής η Έκθεση που συνέταξε δεν συμπεριλήφθηκε τελικά στο επίσημο πόρισμα του Οργανισμού, γεγονός που γεννά εύλογα ερωτήματα για τη διαδικασία διερεύνησης του δυστυχήματος.

Τέμπη: Τα πιστοποιητικά ασφαλείας πριν από το δυστύχημα

Στο μεταξύ, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι μόλις έναν μήνα πριν από την τραγωδία ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Σιδηροδρόμων (ERA) είχε εκδώσει πενταετές πιστοποιητικό ασφάλειας για τη Hellenic Train, πιστοποιώντας την εταιρεία ως ασφαλή μεταφορέα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο ERA, από το 2019, ελέγχει και εποπτεύει τη Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων (ΡΑΣ), την οποία έχει αναγνωρίσει ως Ανεξάρτητη Αρχή Ασφαλείας.

Η ΡΑΣ, με τη σειρά της, είχε χορηγήσει πιστοποιητικό ασφαλούς λειτουργίας στον ΟΣΕ, ολοκληρώνοντας έτσι ένα πλέγμα πιστοποιήσεων που, όπως φάνηκε στην πράξη, δεν κατάφερε να αποτρέψει το τραγικό δυστύχημα.

Δείτε το βίντεο από το δελτίο ειδήσεων του ANT1:

Στην ηλεκτρονική αλληλογραφία που εξασφάλισε το Newsbomb.gr, φαίνεται ότι ο Μπαρτ Ακού, ο υπ' αριθμόν 2 του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων δήλωνε απολύτως σίγουρος ότι η πυρόσφαιρα δεν προκλήθηκε από τα έλαια μηχανής ή και τους μετασχηματιστές της ηλεκτρομηχανής στην επιβατική και την εμπορική αμαξοστοιχία και με απόλυτο κυνισμό, δύο χρόνια μετά την τραγωδία στα Τέμπη, δήλωνε: «Αν θέλουμε επιπλέον (ή πρόσθετη) πραγματογνωμοσύνη πρέπει να είναι μόνο για να επιβεβαιωθεί το συμπέρασμα», στο οποίο είχε καταλήξει με βάση τα δεδομένα της ΕΔΑΠΟ του Κώστα Λακαφώση, ο ρόλος του οποίου τώρα αποτελεί αντικείμενο προκαταρκτικής κατεπείγουσας έρευνας από τον Άρειο Πάγο.

Στα email φαίνεται ξεκάθαρα πως η ελληνική πλευρά ζητεί να χυθεί άπλετο φως στα αίτια που προκάλεσαν την πυρόσφαιρα μετά τη σφοδρή σύγκρουση των δύο τρένων στα Τέμπη τον Φεβρουάριο του 2023, αλλά ο Ελβετός πραγματογνώμονας δεν το θεωρεί απαραίητο.

Μάλιστα, με κυνική παραδοχή του ο Μπαρτ Ακού αναφέρει στο email του προς τον κ. Παπαδημητρίου ότι μπορεί αυτό το συμπέρασμα να μην επιβεβαιώνεται από τα πρόσφατα δημοσιευμένα βίντεο, όμως - όπως επισημαίνει κατηγορηματικά - αυτό δεν αντικρούει τα ευρήματα που έχουν συνεχώς υποστηριχθεί από σαφείς αποδείξεις.

«Πιστεύω ότι αυτό είναι το μήνυμα που πρέπει να περάσουμε από εδώ και στο εξής. Οποιοδήποτε περαιτέρω αίτημα για εμπειρογνωμοσύνη θα ήταν μόνο για να επαληθεύσει και να το επιβεβαιώσει. Το ίδιο ισχύει και για την ανάλυση CFD και οποιαδήποτε πιθανή περαιτέρω ανασκόπηση από το Πανεπιστήμιο της Γάνδης».

Ο πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ξεκαθάριζε στις πρωινές του συνεντεύξεις ότι έχει τα email που δείχνουν ότι ο Μπαρτ Ακού ήταν ανένδοτος στο να ζητηθεί από το πανεπιστήμιο της Λωζάνης (είναι το πιο έγκυρο στον κόσμο) πραγματογνωμοσύνη για τα αίτια της πυρόσφαιρας.

Τι ζήτησε ο Χρήστος Παπαδημητρίου από τον Μπαρτ Ακού

Ο πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου, όπως προκύπτει από τα email που είχε ανταλλάξει με τον Μπαρτ Ακού, περί τις 20 ημέρες προτού ο Εθνικός Οργανισμός Διερεύνησης Ατυχημάτων προβεί στις δημόσιες ανακοινώσεις του για το πόρισμα, την περαιτέρω έρευνα. Κι αυτό γιατί θεωρεί πως «αυτός θα είναι ο μόνος τρόπος για να βρούμε την αλήθεια και να απαντήσουμε σε κατηγορίες περί συγκάλυψης της πραγματικής αιτίας της πυρκαγιάς».

Ο Ελβετός όμως απαντά κατηγορηματικά: «Είμαι πεπεισμένος ότι έχουμε ένα οριστικό συμπέρασμα σχετικά με την πυρόσφαιρα: Οι μετασχηματιστές ή άλλα μέρη των μηχανών δεν έπαιξαν ρόλο στην ανάφλεξη ή την ανάπτυξη της πυρόσφαιρας. [...] οποιοδήποτε περαιτέρω αίτημα για πραγματογνωμοσύνη θα είναι μόνο για να επαληθεύσει και να επιβεβαιώσει αυτό».

Διαβάστε επίσης