Νομική διαμάχη στο ΣτΕ για το επώνυμο και την ιθαγένεια των μελών της πρώην βασιλικής οικογένειας
Η αίτηση ακύρωσης του επιθέτου «Ντε Γκρες» αλλά και της ιθαγένειας των μελών της πρώην βασιλικής οικογένειας κατατέθηκε από τον καθηγητή της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ, Παναγιώτη Λαζαράτο
Σε δικαστική διαμάχη ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας εξελίσσεται η υπόθεση της απόδοσης του επωνύμου «Ντε Γκρες» και της ελληνικής ιθαγένειας σε δέκα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας. Η υπόθεση συζητήθηκε στην επταμελή σύνθεση του Δ΄ Τμήματος, υπό την προεδρία της αντιπροέδρου του ΣτΕ Σπυριδούλας Χρυσικοπούλου και με εισηγήτρια την πάρεδρο Χάιδω Ευαγγελίου.
Η αίτηση ακύρωσης κατατέθηκε από τον καθηγητή της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ, Παναγιώτη Λαζαράτο, ο οποίος στρέφεται κατά των αποφάσεων του Υπουργείου Εσωτερικών με τις οποίες αναγνωρίστηκε η ελληνική ιθαγένεια στα εν λόγω πρόσωπα, ενώ παράλληλα τους αποδόθηκε το επίθετο «Ντε Γκρες». Επιπλέον, ο καθηγητής προσέβαλε και την εγγραφή τους στο δημοτολόγιο του Δήμου Αθηναίων.
Η θεωρία των εντυπώσεων στο επίκεντρο
Ο κ. Λαζαράτος, κατά την αγόρευσή του, επικαλέστηκε τη λεγόμενη «θεωρία των εντυπώσεων», όπως αυτή εφαρμόζεται από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, καθώς και τα συνταγματικά δικαστήρια ευρωπαϊκών χωρών όπως η Γερμανία και η Αυστρία. Σύμφωνα με την επιχειρηματολογία του, η χρήση του επωνύμου «Ντε Γκρες», το οποίο δεν συνάδει με τα ελληνικά πρότυπα, ενδέχεται να δημιουργήσει στους πολίτες την εντύπωση ότι οι φέροντες το όνομα απολαμβάνουν προνομίων λόγω καταγωγής ή κοινωνικής θέσης — γεγονός που, όπως υποστηρίζει, παραβιάζει το άρθρο 4 παρ. 7 του Συντάγματος, που απαγορεύει την απονομή ή αναγνώριση τίτλων ευγενείας σε Έλληνες πολίτες.
Αντεπιχειρήματα από την πλευρά της πρώην βασιλικής οικογένειας
Από την πλευρά των μελών της πρώην βασιλικής οικογένειας, ο δικηγόρος τους Κωνσταντίνος Λιδωρίκης, συνεργάτης του Αλέξανδρου Λυκουρέζου, απέρριψε τα επιχειρήματα του κ. Λαζαράτου. Τόνισε πως οι πελάτες του δεν χρησιμοποιούν τίτλους ευγενείας και ότι η προσφώνηση «πρίγκιπας» χρησιμοποιείται αποκλειστικά από τρίτα πρόσωπα. Επιπλέον, υποστήριξε ότι η αναγνώριση της ιθαγένειας δεν συνιστά απειλή για το δημοκρατικό πολίτευμα, ενώ επεσήμανε ότι το επίθετο «Ντε Γκρες» χρησιμοποιείται εδώ και χρόνια, μεταξύ άλλων από τον συγγραφέα Μιχαήλ Ντε Γκρες.
Ο ίδιος αμφισβήτησε και το έννομο συμφέρον του προσφεύγοντος, σημειώνοντας ότι, ελλείψει προσωπικής βλάβης, η προσφυγή προσλαμβάνει τα χαρακτηριστικά λαϊκής αγωγής, η οποία δεν προβλέπεται από την ελληνική έννομη τάξη.
Παρέμβαση από το Υπουργείο Εσωτερικών
Ανάλογη στάση κράτησε και η εκπρόσωπος του Υπουργείου Εσωτερικών, Βασιλική Παπαλόη (ΝΣΚ), η οποία υποστήριξε πως ο κ. Λαζαράτος δεν διαθέτει άμεσο και προσωπικό έννομο συμφέρον, άρα η αίτησή του είναι αβάσιμη. Παράλληλα, επεσήμανε ότι η προσφυγή είναι εκπρόθεσμη και, ως εκ τούτου, πρέπει να απορριφθεί.
Ερωτήματα από το δικαστήριο
Καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας, τα μέλη της επταμελούς σύνθεσης υπέβαλαν διευκρινιστικά ερωτήματα προς τους νομικούς εκπροσώπους όλων των εμπλεκομένων πλευρών.
Η απόφαση του ΣτΕ αναμένεται να εκδοθεί έως τα τέλη Ιουνίου.