Το διπλό δίλημμα Μητσοτάκη, οι μπαλοθιές του Παύλου και η Άννα η υπερκομματική

Το διπλό δίλημμα Μητσοτάκη

Με το νέο έτος, ο πρωθυπουργός, θα βρεθεί εκ των πραγμάτων σε ένα μείζον διπλό δίλημμα για την υποψηφιότητα του Προέδρου της Δημοκρατίας:

1ον. Θα προχωρήσει σε αμιγώς κομματική υποψηφιότητα ή θα επιλέξει να ικανοποιήσει μια πρόταση που ενδεχομένως θα κατατεθεί από το ΠΑΣΟΚ;

2ον. Θα πάει σε επιλογή πολιτικού προσώπου ή θα προτείνει φυσιογνωμία από τον τραπεζικό ή από τον δικαστικό χώρο; Όλα τα παραπάνω έχουν ένα κοινό παρονομαστή που ακούει στο όνομα» αυτοδυναμία». Τι θέλω να πω;

Από την επιλογή του νέου ΠτΔ θα εξαρτηθούν πολλά και για την επόμενη μέρα των επικείμενων εθνικών εκλογών. Ποιος θα πάει με ποιον... Δεν ξέρω αν με εννοείτε;

Περιμένοντας την πρώτη μπαλοθιά

Με τον Πολάκη δεν ξεμπερδεύεις εύκολα. Ο Κρητικός είναι σαφέστατα δυσαρεστημένος με τις επιλογές του Σωκράτη Φάμελλου για τα νέα πρόσωπα που θα στελεχώσουν το οργανόγραμμα του νέου ΣΥΡΙΖΑ, καθώς θεωρεί ότι δεν τηρήθηκε ποσόστωση στα όργανα και στις νέες θέσεις του κόμματος, έτσι ώστε να εκπροσωπείται και η δική του τάση εντός της Κουμουνδούρου κατά αναλογία του εκλογικού αποτελέσματος. Δεν θα αργήσει να έρθει η πρώτη σύγκρουση με τον Φάμελλο, αργά ή γρήγορα.

Η Άννα η... υπερκομματική

Πίσω από τις κουρτίνες του ΠΑΣΟΚ διακρίνω δύο ζητήματα: Παύλος και Άννα. Ο Γερουλάνος άρχισε το τζατζάρισμα στον πρόεδρο Ανδρουλάκη και η Διαμαντοπούλου επέστρεψε στο όνειρο της υπερκομματικής αξιοποίησής της... Είδε το όνομά της να παίζει για την Προεδρία της Δημοκρατίας και προβλέπω να έχουμε ασυγκράτητες παρεμβάσεις ως προς την... αναβάθμιση του προφίλ της. Άλλο να είσαι πρόεδρος ενός δικτύου κι άλλο wannabe Πρόεδρος Δημοκρατίας. Άσε που όπως μαθαίνω η Άννα έχει κάκιστες σχέσεις με κάποιες συνεργάτιδες από το γραφείο του Νίκου.

Δεν θα τη γλιτώσουν

Μπορεί οι τράπεζες να γλίτωσαν την έκτακτη φορολόγηση και με τη βούλα του πρωθυπουργού ο οποίος το απέκλεισε επισήμως μιλώντας στο συνέδριο του χρηματιστηρίου από κοινού με τη Morgan Stanley στο Λονδίνο αλλά δεν φαίνεται θα τη γλυτώσουν με τις προμήθειες. Τις προηγούμενες μέρες ο ένας μετά τον άλλον η επικεφαλής των ελληνικών τραπεζών πέρασαν από το υπουργείο οικονομικών όπου τους εξηγήθηκε ό τι θα πρέπει να μειώσουν τις προμήθειες.

Θα μου πείτε δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει αυτό καθώς έχουμε ζήσει τα τελευταία χρόνια το σκηνικό από υπουργός οικονομικών κάνει παρατηρήσεις και φωνάζει στους τραπεζίτες αλλά στο τέλος το αποτέλεσμα είναι μηδενικό και αυτό που περνάει στον κόσμο είναι ότι τον γράφουν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους. Τώρα όμως το σκηνικό έχει αλλάξει εντελώς.

Πληροφορούμαστε δε ότι κάποια από αυτά τα δημοσιεύματα που διαβάσαμε το σαββατοκύριακο για τις τρελές προμήθειες των τραπεζών δεν ήταν καθόλου τυχαία. Για την ακρίβεια υπήρξε ένα κλίμα άνωθεν να αναδειχτούν τέτοιου είδους θέματα τα οποία και υπαρκτά είναι και σοβαρά. Αυτό σε συνδυασμό με τις νουθεσίες που γίνονται στους τραπεζίτες τις τελευταίες ημέρες έχω την αίσθηση ότι θα οδηγήσει για πρώτη φορά σε ουσιαστική μείωση των τραπεζικών προμηθειών ή ακόμα και σε μηδενισμό ορισμένων από αυτές.

Γιατί αν δεν το ξέρετε υπάρχουν και προμήθειες οι οποίες έχουν κριθεί μη νόμιμες από το συμβούλιο της επικρατείας αλλά οι καλές μας τράπεζες συνεχίζουν να τις επιβάλλουν σαν να μη συμβαίνει απολύτως τίποτα. Τώρα δεν ξέρουμε αν η μείωση των προμηθειών θα αφορά μόνο τους ιδιώτες ή και τις επιχειρήσεις οι οποίες υποφέρουν στην κυριολεξία από τις προμήθειες που τους επιβάλλονται από όλες τις πλευρές και σε όλες τους τις συναλλαγές συντριπτική πλειοψηφία των οποίων είναι υποχρεωτικό να γίνονται μέσω τραπεζών.

Ο μοναδικός ενδιαφερόμενος

Οι Κομισάριοι ανέδειξαν πρώτοι το ενδεχόμενο πώλησης της Εθνικής Ασφαλιστικής αλλά και την επιστροφή της στη μητέρα τράπεζα. Και ο επικεφαλής της Εθνικής τράπεζας ο κύριος Παύλος Μυλωνάς ουσιαστικά επιβεβαιώνει ότι η τράπεζα θα δείξει ενδιαφέρον εφόσον το CVC επιχειρήσει να πωλήσει τη συμμετοχή του. Εμείς σήμερα θα σας πούμε ότι το συγκεκριμένο χαρτοφυλάκιο στα έχει αποφασίσει να απαλλαγεί από τη συγκεκριμένη συμμετοχή. Και θεωρεί μάλιστα ότι όσο πιο γρήγορα γίνει αυτό τόσο πιο καλά θα είναι τα πράγματα. Άλλωστε επί των ημερών του η διαχείριση της εταιρείας δεν θα μπορούσε να πει κάποιος ότι ήταν και η ιδανική γεγονός που οδήγησε και στην αλλαγή διοίκησης. Βέβαια μετά τις δηλώσεις μυλωνάς κάποιοι άρχισαν να λένε ότι υπάρχει ενδιαφέρον και από άλλες ασφαλιστικές.

Από μια μικρή έρευνα που κάναμε δεν μας προκύπτει κάτι τέτοιο και όλα αυτά φαίνεται γίνονται για να κρατηθεί σε ένα επίπεδο το τίμημα. Έτσι κι αλλιώς η μόνη που γνωρίζουν την Εθνική Ασφαλιστική καλά είναι η Εθνική Τράπεζα η οποία δεν ήταν και ιδιαίτερα πρόθυμα να την πουλήσει και το έκανε με το μαχαίρι στο λαιμό. Έχει ήδη παρουσία μετοχική και πουλάει τα προϊόντα ένα και το bank assurance τα επόμενα χρόνια αναμένεται να γνωρίσει σημαντική ανάπτυξη.

Του… μονίμως ανεφάρμοστου νόμου

Στο νομοσχέδιο που ενσωματώνεται η οδηγία CSRD το οποίο πρόκειται να ψηφιστεί αυτή την εβδομάδα στη Βουλή έχουμε διατάξεις και για την υποχρεωτική δημοσίευση στοιχείων από τις εταιρείες στο ΓΕΜΗ. Για την ακρίβεια έχουμε αυτοματοποίηση της διαδικασίας επιβολής των προστίμων για παραβάσεις που σχετίζονται με τη δημοσίευση και μικρές αλλαγές στο ύψος των προστίμων που επιβάλλονται. Επίσης δημιουργείται μηχανισμός ελέγχου ο οποίος θα έχει ως αντικείμενο να διαπιστώνει αν οι αρμόδιες τοπικές υπηρεσίες ΓΕΜΗ κάνουν τη δουλειά τους στην επιβολή προστίμων.

Όλα αυτά θα ήταν υπέροχα αν στο μεταξύ δεν είχαν ψηφιστεί δύο τρεις νόμοι οι οποίοι προέβλεπαν την επιβολή προστίμων και εξουσιοδοτούσαν τον εκάστοτε υπουργό ανάπτυξης να καθορίσει το ύψος του προστίμου για την κάθε περίπτωση χωρίς ποτέ μέχρι σήμερα να έχει εκδοθεί υπουργική απόφαση. Έτσι έχουμε την παγκόσμια πρωτοτυπία να έχουν ψηφιστεί τρεις νόμοι όπου δεν εκδόθηκε η υπουργική απόφαση και κατά συνέπεια δεν εφαρμόστηκαν και δεν επιβλήθηκαν ποτέ πρόστιμα στους παραβάτες. Υποθέτουμε πάντως ότι για να γίνονται αυτές οι αλλαγές η ηγεσία του Υπουργείου Ανάπτυξης έχει στο μυαλό της αυτή τη φορά να επιβάλλει επιτέλους πρόστιμα και να μην είναι ξέφραγο αμπέλι η δημοσίευση στο ΓΕΜΗ όπου ο καθένας κάνει ότι θέλει χωρίς κυρώσεις.

Άλλωστε έχουν περάσει αρκετά χρόνια από την περίφημη υπόθεση Μαρινόπουλου όπου δεν δημοσιεύει οικονομικές καταστάσεις και κατέληξε σε μεγάλο κανόνι χωρίς να ξέρει κανένας τι οικονομικά στοιχεία είχε και δεν είναι καλό να επαναληφθεί η ιστορία.

Τέλος στους … εν αγνοία αυτοφωράκηδες

Μιας και αναφερθήκαμε στο νομοσχέδιο ενσωμάτωσης της οδηγίας CSRD έχει ενδιαφέρον επίσης μια διάταξη όπου εισάγει «Δικλείδες ασφαλείας για την αποτροπή ορισμού διαχειριστών ή μελών διοίκησης που δεν έχουν αποδεχθεί τον ορισμό τους». Τι σημαίνει αυτό; Ότι πολύ απλά στο Υπουργείο διαπίστωσαν ότι υπήρχαν μέλη διοικήσεων που δεν ήξεραν ότι ήταν μέλη.

Φυσικά αυτά συμβαίνουν λίγο πριν από κανόνια και σε εταιρίες βιτρίνες όπου ψάχνουν να βρουν ανυποψίαστους να τρέχουν στα δικαστήρια. Στο εξής λοιπόν για να διοριστεί κάποιος μέλος διοίκησης ή διαχειριστής χωρίς να είναι μέτοχος θα πρέπει να αποδέχεται το διορισμό του απαντώντας σε μήνυμα της Υπηρεσίας Μιας Στάσης του ΓΕΜΗ. Οπότε βλέπουμε να τελειώνουμε με αλλοδαπούς διαχειριστές που δηλώνουν ότι δεν ξέρουν τίποτα ή στην πραγματικότητα δεν ξέρουν τίποτα.

Η παράλειψη και η επανόρθωση

Το σημαντικό ρόλο του Αντώνη Βαρθολομαίου στη συγχώνευση της Τράπεζας Αττικής με την Παγκρήτια εξήρε η Ελένη Βρεττού μιλώντας στους δημοσιογράφους στο περιθώριο της πανηγυρικής συνεδρίασης του Χρηματιστηρίου όπου χτύπησε τον καμπανάκι έναρξης της συνεδρίασης. Μάλιστα τα λόγια της ήταν ιδιαίτερα θερμά ενώ ζήτησε συγνώμη για το γεγονός ότι κατά την ομιλία της πριν χτυπήσει το καμπανάκι είχε παραλείψει μέσα στη χαρά της και εκ παραδρομής να αναφερθεί στον Αντώνη Βαρθολομαίο τον οποίο μάλιστα κάλεσε στην αίθουσα που βρισκόταν. Η κίνησή της προκάλεσε θετική εντύπωση καθώς έδειξε ότι ξέρει να τιμά τους συνεργάτες της.

Βρίσκουν και τα κάνουν

Δύο ολόκληρες ημέρες χρειάστηκαν για να καταλάβουν οι επενδυτές τι ακριβώς συμβαίνει με την επένδυση στα Village που είχε ανακοινώσει η Premia προβάλλοντας ότι είναι κοινή με την οικογένεια Αντετοκούνμπο. Τελικά τα πράγματα όπως ανακοινώθηκαν αφού έστειλε επιστολή η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς δεν φαίνεται να ήταν ακριβώς όπως είχαν ειπωθεί στην αρχική ανακοίνωση της συμφωνίας. Τελικά το πραγματικό τελικό ποσοστό της Premia είναι 32%, 30% κατέχει η οικογένεια Αντετοκούνμπο ενώ άλλοι 6 επενδυτές μεταξύ των οποίων και ο μέτοχος της Premia κατέχουν αθροιστικά 38%.

Οι Αδελφοί Αντετοκούνμπο στη συγκεκριμένη επένδυση θα βάλουν κοντά στα 4,5 εκ ευρώ ενώ η Premia είχε ήδη βάλει στην εταιρία όχημα μέσω άλλης θυγατρικής της περί τα 5,6 εκ ευρώ. σε κάθε περίπτωση πάντως η εμπλοκή της οικογένειας Αντετοκούνμπο έχει ενδιαφέρον αλλά ο τρόπος που το χειρίστηκε η Premia ήταν καθαρά μαρκετίστικος και αρκετά ερασιτεχνικός γεγονός που δείχνει ότι δεν σέβεται τους επενδυτές. Αυτά βέβαια βρίσκει και τα κάνει στην Ελλάδα όπου οι εποπτικές αρχές είναι πέραν του δέοντος χαλαρές ειδικά σε ορισμένες επιχειρήσεις κατά έναν παράδοξο τρόπο.

Κι εσύ τέκνο Βρούτε;

Μαθαίνουμε ότι συνδικαλιστής του χώρου των τραπεζών που είναι παντοδύναμος στην τράπεζά του (είχε και συνέδριο παρεμπιπτόντως ο ΟΤΟΕ το Σαββατοκύριακο) τηλεφωνούσε δεξιά κι αριστερά τις προηγούμενες ημέρες για να δηλώσει ότι παραμένει πιστός στη Νέα Δημοκρατία παρά την διαγραφή του Αντώνη Σαμαρά. Μάλιστα δεν έλεγε και τα καλύτερα λόγια για τα όσα δήλωνε δημοσίως ο κ. Σαμαράς. Τώρα γιατί το έκανε μπορούμε να υποψιαστούμε καθώς όλοι γνωρίζουν ότι η σχέση του με τον πρώην Πρόεδρο της ΝΔ είναι ή ήταν πολύ φιλική και πολύ στενή. Βέβαια όταν έχεις πιάσει πόστο στη ΓΣΕΕ και ομνύεις εκεί κατέκρινες επί χρόνια όλα είναι πιθανά. Όπως είναι πιθανό και ο Πρόεδρος να αναφωνήσει το περίφημο και εσύ τέκνο Βρούτε;

Τι μας διαφεύγει;

Διαβάζουμε στις ενοποιημένες οικονομικές καταστάσεις τις τελευταίες (30/06/2023) της Grant Thornton ότι ο κύκλος εργασιών του ομίλου ανήλθε στο ποσό των ευρώ 58.174.975 αυξημένος κατά 16% σε σχέση με την προηγούμενη χρήση. Το κόστος πωλήσεων ανήλθε σε ευρώ 41.529.724 αυξημένο κατά 19% ενώ τα μικτά αποτελέσματα ανήλθαν σε ευρώ ύψους 16.645.251 αυξημένα κατά 9%. Τα καθαρά αποτελέσματα μετά φόρων ανήλθαν στο ποσό των ευρώ 2.598.120 μειωμένα κατά 6% σε σχέση με την προηγούμενη χρήση. Βλέπουμε επίσης ότι και η μητρική είχε κέρδη (λίγο κάτω από 1 εκ ευρώ) αλλά και η θυγατρική περισσότερα από τον όμιλο (περίπου 3,7 εκ ) και αναρωτιόμαστε τι μας διαφεύγει. Το μελετούμε και επανερχόμαστε.