Καθαρίστριες VS υπ. Οικονομικών: Νόμος είναι το δίκιο του... Στουρνάρα
Απίστευτη εμμονή του υπουργείου Οικονομικών να μην εφαρμόζει την δικαστική απόφαση υπέρ των καθαριστριών – Ποντάρει σε νόμο του 1951 - Αντί προσλήψεων ξυλοδαρμοί και ΜΑΤ.
Με το πρόσχημα της «οικονομίας» απολύσανε γυναίκες του μεροκάματου, όταν την ίδια ώρα κλείνουν τα μάτια τους σε «βρώμικα» παιχνίδια δήθεν εργολάβων που συνεχίζουν να ζουν παρασιτικά από το δημόσιο. Τις πέταξαν στην ανεργία αφού πρώτα τις συκοφάντησαν ότι δήθεν αμείβονταν με τρεις και τέσσερεις χιλιάδες ευρώ!
Τους έστειλαν τα ΜΑΤ και τους εισαγγελείς για να σπάσουν τον αγώνα τους. Τις ξυλοκόπησαν και τις ξυλοκοπούν ανηλεώς σε καθημερινή βάση για να «σωθεί» ο προϋπολογισμός της χώρας, και τώρα που οι καθαρίστριες του υπουργείου Οικονομικών έχουν ακόμα και δικαστική απόφαση που τις δικαιώνει, αυτοί αρνούνται να την εκτελέσουν!
Σήμερα έξω από το υπουργείο Οικονομικών έγιναν μάχες σώμα με σώμα με τα ΜΑΤ για να απωθηθούν οι καθαρίστριες. Μάλιστα σύμφωνα με όσα ισχυρίζονται οι καθαρίστριες κάποιες μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο με χτυπήματα στα πόδια.
Η εμμονή που επιδεικνύει ο κ. Στουρνάρας και το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης ξεπερνά κάθε προηγούμενο.
Στο όνομά της «νομιμότητας» καλούν τον Άρειο Πάγο να αποφανθεί ότι «καλώς» απολύθηκαν οι καθαρίστριες και ότι «κακώς» το δικαστήριο ζήτησε την επαναπρόσληψή τους;
Άραγε θα πέσει έξω η δημοσιονομική σταθερότητα την οποία έχει υποσχεθεί ο κ. Στουρνάρας στους δανειστές μας;
Με την ίδια λογική εδώ και τέσσερα χρόνια σέρνουν τη χώρα και το λαό σε ένα απίστευτο γαϊτανάκι εξαθλίωσης αγνοώντας πλήρως την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, τους νόμους και το Σύνταγμα του κράτους.
Εφαρμόζουν τους νόμους κατά το δοκούν και μας κουνάνε το δάκτυλο.
Όλα αυτά τα χρόνια τι μας λένε;
Κακό, πολύ κακό το μνημόνιο - αλλά είναι νόμος και πρέπει να εφαρμοστεί!
Κακό το κόψιμο μισθών και των συντάξεων, αλλά δυστυχώς είναι νόμοι.
Κακό το χαράτσι και οι αυξήσεις στη ΔΕΗ, αλλά είναι νόμος.
Κακός ο φόρος στο πετρέλαιο, αλλά είναι νόμος.
Κακοί οι φόροι που επιβάλλονται, αλλά είναι νόμος.
Κακές οι μαζικές απολύσεις εργαζομένων αλλά είναι νόμος.
Στην περίπτωση των καθαριστριών, ανεξήγητό γιατί, αλλά ο νόμος δεν είναι νόμος.
Νόμος είναι το δίκιο του... Στουρνάρα.
Οι ασυλίες και τα προνόμια του κράτους
Όπως υποστηρίζουν νομικοί κύκλοι, υπάρχουν πολλές διατάξεις στο ελληνικό δίκαιο, που αναγνωρίζουν στο κράτος προνόμια και δικονομικές ανέσεις έναντι των ιδιωτών που προσφεύγουν εναντίον του. Όταν ο ιδιώτης αντιδικεί με το κράτος, το κράτος εξασφαλίζει στον εαυτό του προνόμια και ασυλίες που δοκιμάζουν την ισότητα των όπλων των διαδίκων και πολύ συχνά κρίνονται αντισυνταγματικές. Παρά ταύτα οι, συνήθως παμπάλαιες, διατάξεις παραμένουν σε ισχύ και συχνά το δημόσιο οχυρώνεται πίσω από νόμους παλαιολιθικούς.
Η διάταξη προβλέπει ότι, η αίτηση αναίρεσης που ασκούν το δημόσιο, το εθνικό ταμείο στόλου, το ταμείο εθνικής άμυνας και το εκκλησιαστικό ταμείο, αλλά και η προθεσμία για την άσκησή της, αναστέλλει την εκτελεστότητα "άμεσα εκτελεστής απόφασης" *. Αυτό σημαίνει ότι, αν είχαμε διαφορά ιδιωτών, οι καθαρίστριες θα είχαν επαναπροσληφθεί.
Αρθρον 19 (ν. 1715/1951)
Άσκηση αναίρεσης από Δημόσιο ως και η προθεσμία της αναστέλλει
εκτέλεση τελεσίδικης απόφασης
"1".Η ασκηθείσα υπό του Δημοσίου, του Ταμείου Εθνικού Στόλου, του
Ταμείου Εθνικής Αμύνης και του παλαιού Εκκλησιαστικού Ταμείου αίτησις
αναιρέσεως κατά τελεσιδίκου δικαστικής αποφάσεως, ως και η προς
άσκησιν τοιαύτης προθεσμία, αναστέλλει την κατά των νομικών τούτων
προσώπων εκτέλεσιν της αποφάσεως, και καθ' ας έτι περιπτώσεις θα
επιτρέπετο αύτη.
"2. Η εκτέλεση αποφάσεων διοικητικών δικαστηρίων επί διοικητικών
διαφορών ουσίας κατά των νομικών προσώπων, που αναφέρονται στην
προηγούμενη παράγραφο, αναστέλλεται μέχρις ότου καταστούν
αμετάκλητες".
***Η παράγραφος 2 προστέθηκε και το υπάρχον κείμενο αριθμήθηκε
σε παρ.1 με το άρθρο 41 παρ. 11 του Ν. 2065/1992 (Α 113).
ς δέοντα.
Βέβαια, υπάρχουν και αποφασεις του ΣτΕ που ερχονται σε αντιθεση και ορίζουν: H εκ μέρους του Δημοσίου άσκηση αιτήσεως αναιρέσεως κατά τελεσίδικης δικαστικής αποφάσεως, καθώς και η προς άσκηση αυτής προθεσμία, αναστέλλουν μόνον την κατά του Δημοσίου αναγκαστική εκτέλεση της αποφάσεως, όχι δε και την επέλευση των λοιπών εννόμων συνεπειών της, και μάλιστα του εξ αυτής δεδικασμένου (βλ. ΣτΕ 2340/2012, 1142/2006, 1998/2005, 2828/2003, 2706/2002, καθώς και ΣτΕ 156/2009, 2781/2000, 3402/1999, 4219, 4777/1998, 1119, 3144/1994, 3809, 3385/1974).
Οπότε έπρεπε να γίνει σεβαστή η νομολογία του ΣτΕ και νομικά και ηθικά.
Διαβάστε επίσης;
Ένταση στο υπουργείο Οικονομικών - Μάχη σώμα με σώμα με τα ΜΑΤ (vid)
«Λουκέτο» στο υπουργείο Οικονομικών έβαλαν οι απολυμένες καθαρίστριες
Δημοφιλείς Ειδήσεις
