Στον εισαγγελέα αύριο ο Χρήστος Μαυρίκης για την απόπειρα δωροδοκίας δικαστή

Η απόπειρα δωροδοκίας φέρεται να αφορούσε σε υπόθεση λαθρεμπορίας πετρελαίου και η καταδίκη του Χρήστου Μαυρίκη ήταν φυλάκιση 12 μηνών και κατέστη αμετάκλητη.

Ο Χρήστος Μαυρίκης

Eurokinissi

Αύριο το πρωί αναμένεται να περάσει το κατώφλι του εισαγγελέα ο Χρήστος Μαυρίκης για την υπόθεση δωροδοκίας δικαστή.

Ο Χρήστος Μαυρίκης είχε καταδικαστεί στο παρελθόν (1997) για απόπειρα δωροδοκίας της σημερινής προέδρου του Αρείου Πάγου Ιωάννας Κλάπα, όταν υπηρετούσε στην ανάκριση.

Η απόπειρα δωροδοκίας φέρεται να αφορούσε σε υπόθεση λαθρεμπορίας πετρελαίου και η καταδίκη του Χρήστου Μαυρίκη ήταν φυλάκιση 12 μηνών και κατέστη αμετάκλητη.

Όπως αναφέρεται στην από 19-05-2025 αναφορά του αρεοπαγίτη Παναγιώτη Λυμπερόπουλου, περί ώρα 11.15 πήγε ο Χρήστος Μαυρίκης στο γραφείο του και παρέδωσε σε φάκελο επιστολή στην οποία ανέφερε αίτημα συνδρομής προκειμένου το μονομελές δικαστήριο Αθηνών να μην απορρίψει πάλι την αγωγή σε υπόθεση του, ενώ παράλληλα ανέφερε ότι «αν όλα πάνε καλά υπάρχει προμήθεια για τη μεσιτία ένα εκατομμύριο».

Ο Χρήστος Μαυρίκης συνελήφθη περί τις 15:00 το μεσημέρι της Τρίτης, καθώς αναζητούταν στο πλαίσιο του αυτοφώρου, με την κατηγορία της απόπειρας δωροδοκίας δικαστικού λειτουργού του Αρείου Πάγου. Η σύλληψη έγινε στη θέση «Ήμερο Πεύκο» στα Σπατα, την ώρα που έβγαινε από το σπίτι του, από αστυνομικούς της Βορειοανατολικής Αττικής.

Ο Χρήστος Μαυρίκης, γνωστός από την υπόθεση του 1998 οπότε και είχε καταδικαστεί σε πενταετή φυλάκιση για την υπόθεση τηλεφωνικής παρακολούθησης πολιτικών, κατηγορείται για απόπειρα δωροδοκίας Αρεοπαγίτη δικαστή.

Νωρίτερα διατάχθηκε κατεπείγουσα προκαταρκτική έρευνα για το αδίκημα της κακουργηματικής δωροδοκίας δικαστή, μετά από καταγγελίες.

Υπενθυμίζεται ότι την απόπειρα δωροδοκίας του κατήγγειλε ο Αρεοπαγίτης δικαστής μετά την παράδοση σε αυτόν επιστολής με την οποία κάποιος του ζητούσε να παρέμβει σε εκκρεμή υπόθεση με την υπόσχεση οικονομικού ανταλλάγματος.

Η επιστολή φέρεται να παραδόθηκε στον ίδιο τον δικαστή από άτομο που είναι γνωστό στις αρχές, ενώ υπήρχε αναφορά συγκεκριμένης εκκρεμούς υπόθεσης και παράκληση για παρέμβαση του δικαστικού λειτουργού, με σαφή υπαινιγμό για την παροχή οικονομικών ανταλλαγμάτων.

Διαβάστε επίσης