Καταγγελίες για το ελληνικό μπάσκετ: Οι πιέσεις σε διαιτητή και η απόπειρα δωροδοκίας στο Eurocup
Μια σειρά από μαρτυρικές καταθέσεις που έχουν τεθεί υπόψη του αθλητικού εισαγγελέα περιγράφουν το παρασκήνιο
Snapshot
- Υπάρχουν σοβαρές καταγγελίες για πιέσεις σε διαιτητές και απόπειρα δωροδοκίας στο ελληνικό μπάσκετ, που ερευνώνται από τον αθλητικό εισαγγελέα.
- Προπονητής κατέθεσε ότι ο πρόεδρος της ΕΟΚ Ευάγγελος Λιόλιος είχε ιδιαίτερη σχέση με την ομάδα Προμηθέας Πατρών και επέλεγε διαιτητές για κρίσιμους αγώνες.
- Πρώην διαιτητής κατήγγειλε εκφοβισμό και προσπάθεια αποτροπής της μήνυσης που υπέβαλε για προσβλητικές αναρτήσεις, με συνέπειες στην επαγγελματική της ζωή.
- Καταγγέλθηκε απόπειρα δωροδοκίας 10.000 ευρώ πριν από τον τελικό του EuroCup 2021, που αφορούσε προσπάθεια επηρεασμού διαιτησίας υπέρ της ρωσικής ομάδας UNICS Kazan.
- Όλες οι καταθέσεις και τα αποδεικτικά στοιχεία βρίσκονται υπό δικαστική εξέταση για να διαπιστωθεί η εγκυρότητά τους και η ύπαρξη αξιόποινων πράξεων.
Σοβαρές καταγγελίες για τις σχέσεις παραγόντων με διαιτητές, την αντιμετώπιση όσων προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη και μια φερόμενη απόπειρα δωροδοκίας σε ευρωπαϊκό τελικό περιλαμβάνονται στη δικογραφία για την υπόθεση των φερόμενων ως στημένων αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ.
Μια σειρά από μαρτυρικές καταθέσεις που έχουν τεθεί υπόψη του αθλητικού εισαγγελέα περιγράφουν το παρασκήνιο που, σύμφωνα με τους καταγγέλλοντες, επικρατούσε στον χώρο της ελληνικής καλαθοσφαίρισης. Στο επίκεντρο βρίσκονται οι αναφορές για την επιλογή διαιτητών σε κρίσιμες αναμετρήσεις, οι καταγγελίες για πιέσεις μετά την προσφυγή στη Δικαιοσύνη, αλλά και όσα φέρεται να συνέβησαν πριν από τον τελικό του EuroCup το 2021.
Μεταξύ των προσώπων που έχουν καταθέσει στις δικαστικές αρχές συγκαταλέγεται προπονητής, ο οποίος έχει ασκήσει κατά το παρελθόν δημόσια κριτική στον πρόεδρο της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, Ευάγγελο Λιόλιο.
Στην κατάθεσή του, τον περασμένο Ιούλιο, ο μάρτυρας αναφέρθηκε τόσο στη σχέση του προέδρου της ΕΟΚ με τον Προμηθέα Πατρών όσο και σε όσα, όπως υποστηρίζει, του είχε μεταφέρει ο ίδιος σχετικά με διαιτητές που εμπιστευόταν για αγώνες ιδιαίτερης σημασίας.
Οι αναφορές στον Προμηθέα και οι διαιτητές των κρίσιμων αγώνων
Σύμφωνα με όσα περιλαμβάνονται στην κατάθεση, ο μάρτυρας υποστήριξε ότι ο Ευάγγελος Λιόλιος είχε ιδιαίτερη αγάπη και ενδιαφέρον για τον Προμηθέα Πατρών, ενώ φέρεται να αναφέρθηκε και στη μεταβίβαση των μετοχών της ομάδας, προκειμένου να αναλάβει την προεδρία της Ομοσπονδίας.
Ο προπονητής περιέγραψε, παράλληλα, όσα υποστηρίζει ότι γνώριζε για τις επιλογές διαιτητών σε αναμετρήσεις με αυξημένο αγωνιστικό και βαθμολογικό ενδιαφέρον. Όπως ανέφερε, ο πρόεδρος της ΕΟΚ τού είχε εκφράσει την εμπιστοσύνη του σε συγκεκριμένους διαιτητές, θεωρώντας ότι μπορούσαν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις δύσκολων παιχνιδιών και να διαχειριστούν κρίσιμες φάσεις σε ντέρμπι.
Στην ίδια μαρτυρία αναφέρονται τέσσερις διαιτητές. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, δύο από αυτούς έχουν συλληφθεί και αντιμετωπίζουν κατηγορίες στο πλαίσιο της υπόθεσης.
Οι συγκεκριμένες αναφορές αποτελούν μέρος του αποδεικτικού υλικού που εξετάζεται από τις αρμόδιες αρχές, χωρίς να συνιστούν από μόνες τους απόδειξη τέλεσης κάποιας αξιόποινης πράξης από τα πρόσωπα που μνημονεύονται.
Η μήνυση για τις αναρτήσεις και η καταγγελία για εκφοβισμό
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η κατάθεση πρώην διαιτητή, η οποία προσέφυγε στη Δικαιοσύνη έπειτα από ανώνυμες και προσβλητικές αναρτήσεις που, όπως κατήγγειλε, είχαν αναρτηθεί σε βάρος της στο διαδίκτυο.
Η ίδια περιέγραψε στον αθλητικό εισαγγελέα ότι, μετά την υποβολή μήνυσης κατά αγνώστων, δέχθηκε προσέγγιση από πρόσωπο που περιλαμβάνεται στους κατηγορουμένους. Κατά τους ισχυρισμούς της, ο συγκεκριμένος άνδρας επιχείρησε να την πείσει να ανακαλέσει τη μήνυση, επικαλούμενος, μεταξύ άλλων, το συμφέρον της ίδιας αλλά και όσων δραστηριοποιούνται στον χώρο του μπάσκετ.
Όπως φέρεται να κατέθεσε, ο συνομιλητής της τής είπε ότι «για το δικό μου το καλό και όλων τους, αυτά τα πράγματα καλό είναι να μη συμβαίνουν στο χώρο», ενώ αναφέρθηκε και σε δική του παλαιότερη εμπειρία, υποστηρίζοντας ότι είχε επιλέξει να μην κινηθεί νομικά και τελικά δικαιώθηκε για τη στάση του.
Η μαρτυρία περιλαμβάνει, επίσης, αναφορές σε φράσεις που η πρώην διαιτητής εξέλαβε ως απειλές για τις επαγγελματικές συνέπειες που θα μπορούσε να αντιμετωπίσει εάν συνέχιζε τη δικαστική διαδικασία.
Σύμφωνα με την κατάθεσή της, ο άνδρας φέρεται να της είπε ότι «το μπάχαλο θα σταματήσει», προειδοποιώντας ότι όποιος ασχολείται με τέτοιες υποθέσεις «θα βρει μπελά». Μάλιστα, όπως υποστήριξε, της ανέφερε ότι οι συνέπειες θα άρχιζαν από το αμέσως επόμενο Σαββατοκύριακο και ότι διαιτητές που ακολουθούσαν αυτή την τακτική «θα εξαφανιστούν».
Η πρώην διαιτητής υποστήριξε ότι δεν ενέδωσε στην πίεση και αρνήθηκε να αποσύρει τη μήνυση. Όπως ανέφερε, ακολούθησε η απουσία της από τους ορισμούς αγώνων το αμέσως επόμενο Σαββατοκύριακο, ενώ στη συνέχεια έμεινε εκτός εθνικών κατηγοριών για έξι μήνες και εκτός τοπικών κατηγοριών για δύο μήνες.
Η ίδια συνέδεσε τον αποκλεισμό της από τους αγώνες με την απόφασή της να συνεχίσει τη δικαστική διεκδίκηση, κάνοντας λόγο για εχθρική αντιμετώπιση από την ΕΟΚ. Κατά τους ισχυρισμούς της, ακόμη και όταν επέστρεφε στους ορισμούς, η παρουσία της περιοριζόταν σε παιχνίδια χαμηλότερων κατηγοριών.
Οι καταγγελίες αυτές περιλαμβάνονται στη δικογραφία και αξιολογούνται στο πλαίσιο της έρευνας για την υπόθεση.
Η καταγγελία για τα 10.000 ευρώ πριν από τον τελικό του EuroCup
Στο ίδιο αποδεικτικό υλικό περιλαμβάνεται και κατάθεση πρώην διεθνούς Έλληνα διαιτητή, ο οποίος αναφέρθηκε σε περιστατικό που, σύμφωνα με όσα του μεταφέρθηκαν, αφορούσε απόπειρα επηρεασμού της διαιτησίας σε ευρωπαϊκό επίπεδο.
Η υπόθεση συνδέεται με τον δεύτερο τελικό του EuroCup, ο οποίος διεξήχθη στις 30 Απριλίου 2021, ανάμεσα στην UNICS Kazan και τη Μονακό. Στη διαιτητική τριάδα της αναμέτρησης συμμετείχαν ο Έλληνας μάρτυρας και Ουκρανός συνάδελφός του.
Σύμφωνα με όσα κατέθεσε ο Έλληνας διαιτητής, ο Ουκρανός συνάδελφός του τον προσέγγισε πριν από την έναρξη του αγώνα και του αποκάλυψε ότι είχε δεχθεί πρόταση ύψους 10.000 ευρώ, με σκοπό να επηρεάσει τις διαιτητικές αποφάσεις υπέρ της ρωσικής ομάδας.
Κατά την ίδια μαρτυρία, η πρόταση φέρεται να προήλθε από πρόσωπο που συγκαταλέγεται στους κατηγορουμένους της ελληνικής υπόθεσης. Ο Ουκρανός διαιτητής, σύμφωνα με όσα μεταφέρθηκαν στον Έλληνα συνάδελφό του, αρνήθηκε να συμμετάσχει στην ενέργεια και στη συνέχεια προχώρησε σε καταγγελία προς τα αρμόδια διεθνή μπασκετικά όργανα.
Η συγκεκριμένη αναφορά προσθέτει μια ιδιαίτερα σοβαρή διάσταση στην υπόθεση, καθώς αφορά καταγγελία για πιθανή προσπάθεια παρέμβασης σε αγώνα ευρωπαϊκής διοργάνωσης και όχι αποκλειστικά σε αναμετρήσεις του ελληνικού πρωταθλήματος.
Το σύνολο των καταθέσεων βρίσκεται πλέον στο πλαίσιο της δικαστικής διερεύνησης, με τις αρμόδιες αρχές να καλούνται να αξιολογήσουν τα στοιχεία και να διαπιστώσουν εάν οι καταγγελίες επιβεβαιώνονται από το υπόλοιπο αποδεικτικό υλικό.
