Ο Κορκονέας πυροβόλησε, χωρίς να προκληθεί
Στη δημοσιότητα το πολυσέλδιο σκεπτικό της απόφασης του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Άμφισσας....
Μετά τη δολοφονία του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, ο Επαμεινώνδας Κορκονέας το μόνο που «σκεπτόταν ήταν η διαδικασία Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης που θα ακολουθούσε λόγω ακριβώς της χρήσης του όπλου…».
Αυτό αναφέρεται στο πολυσέλιδο σκεπτικό της απόφασης του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Άμφισσας με την οποία ο Επαμεινώνδας Κορκονέας καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη για «ανθρωποκτονία από πρόθεση με άμεσο δόλο» και ο συγκατηγορούμενός του Βασίλης Σαραλιώτης σε ποινή κάθειρξης 10 ετών για «απλή συνέργεια στην ανθρωποκτονία».
Όπως προκύπτει από το σκεπτικό της απόφασης που δημοσιεύθηκε πρόσφατα, μία από τις αιτίες που όπλισαν το χέρι του ειδικού φρουρού το βράδυ της 6ης Δεκεμβρίου 2008 στα Εξάρχεια ήταν η «ακατάσχετη επιθυμία του να προκαλέσει με κάθε τρόπο άοπλα νεαρά άτομα και να κάνει επίδειξη ισχύος, εμφορούμενος από την ασφάλεια που του παρείχε η κατοχή του οπλισμού του».
Μάλιστα, όπως σημειώνεται στο σκεπτικό της απόφασης ο Επαμεινώνδας Κορκονέας χρησιμοποίησε το όπλο του και πυροβόλησε προς «εκτόνωση του θυμού του και στείρα ικανοποίηση της κακώς εννοούμενης υπερηφάνειας του, αν όχι του κατά την αυθαίρετη εκτίμηση του ιδίου ανδρικού φιλότιμου».
Κι όλα αυτά συνέβησαν ενώ «ούτε ρίψη, ούτε έκρηξη βομβών μολότοφ έλαβε χώρα, παρά τα όσα ψευδώς και παραπλανητικά είχαν ισχυριστεί οι κατηγορούμενοι κατά την κύρια ανάκριση. Το μόνο που γίνεται δεκτό είναι ότι σε βάρος των αστυνομικών εκτοξεύθηκε αποκλειστικά και μόνο ένα πλαστικό μπουκάλι με νερό, το οποίο προερχόταν από άτομο που βρισκόταν πίσω από τον Αλέξανδρο Γρηγορόπουλο».
Με βάση τις μαρτυρικές καταθέσεις σε συνδυασμό και με το οπτικοακουστικό υλικό, οι δικαστές κατέληξαν στην προαναφερόμενη κρίση τους για τον Επαμεινώνδα Κορκονέα από τα εξής πραγματικά περιστατικά:
-(α) από τους ωθούντες την ενέργειά του λόγους, και συγκεκριμένα από την ακατάσχετη επιθυμία του να προκαλέσει με κάθε τρόπο τα άοπλα νεαρά άτομα και να κάνει επίδειξη ισχύος, εμφορούμενος από την ασφάλεια που του παρείχε η κατοχή του ατομικού του οπλισμού, και χωρίς προηγουμένως να έχει προκληθεί.
-(β) από τις προηγηθείσες σχετικές απειλές με τις οποίες εξέφρασε ρητώς ότι είχε ανθρωποκτόνο πρόθεση, καθόσον απηύθυνε στα νεαρά άτομα τις φράσεις «ελάτε τώρα ρε μ…ά», «ελάτε να σας δείξουμε», «ελάτε αν σας τολμάει», «θα σας γ…. την Παναγία, ελάτε να σας δείξουμε ποιος είναι ο μάγκας».
-(γ) από το μέσο (όπλο) που χρησιμοποίησε το οποίο ήταν επικίνδυνο, δραστικό και πρόσφορο κατά την κοινή πείρα που και ο ίδιος διέθετε, να προκαλέσει το θάνατο από την κοντινή απόσταση από την οποία πυροβόλησε, και μάλιστα χωρίς προηγουμένως να προειδοποιήσει για τη χρήση πυροβόλου όπλου.
-(δ) από την εγγύτητα της απόστασης μεταξύ του δράστη και του θύματος, η οποία, κατά προσέγγιση, ανερχόταν σύμφωνα με τα προαναφερόμενα, με κάθε πιθανή απόκλιση, σε είκοσι πέντε (25) με τριάντα (30) περίπου μέτρα.
-(ε) από την κατεύθυνση των βολίδων, σε συνδυασμό και με τον αριθμό των πυροβολισμών , καθόσον ο δράστης σκόπευσε ευθεία και πυροβόλησε όχι μία αλλά δύο (2) επαναληπτικές (συνεχόμενες) φορές εναντίον των νεαρών ατόμων που προηγουμένως σκόπευσε, και όχι «στον αέρα».
-(ζ) από τις συνθήκες κάτω από τις οποίες έλαβε χώρα η πράξη, ήτοι χωρίς να υπάρξει σε βάρος τους σφοδρή επίθεση ενωμένη με επικείμενο κίνδυνο θανάτου ή βαριάς σωματικής βλάβης ανθρώπου από άτομα του αναρχικού ή αντιεξουσιαστικού χώρου, όπως αβάσιμα διατείνονται, ούτε όμως υπήρξε εναντίον τους εκ μέρους των νεαρών ατόμων οποιαδήποτε πρόκληση, γεγονός που καταδεικνύει, επιπλέον, ότι ο πρώτος κατηγορούμενος είχε σταθμίσει τη σημασία και τις συνέπειες της πράξης του.
-(η) από το γεγονός ότι ο ίδιος μαζί με τον δεύτερο κατηγορούμενο επεδίωξαν να έλθουν εκ νέου σε αντιπαράθεση με τα νεαρά άτομα που ευρίσκονταν στην οδό Τζαβέλα, χωρίς προηγουμένως να ειδοποιήσουν το Κέντρο Άμεσης Δράσης για τους σκοπούς τους, και χωρίς να αναμένουν τη συνδρομή της διμοιρίας, και
-(θ) από τη φυγή του μετά την πράξη, ήτοι ότι μαζί με τον δεύτερο κατηγορούμενο αποχώρησε με προκλητικά απαθή και ψύχραιμο τρόπο από τη συμβολή των οδών Τζαβέλα και Ζωοδόχου Πηγής, καθόσον ο βηματισμός τους ήταν σταθερός και συνεχόμενος άλλα όχι έντονος.