Οι φήμες για το ΣΕΦ και το Μαξίμου, ανεβασμένες οι μετοχές του Βρούτση, ο ΟΠΕΚΕΠΕ

Οι φήμες για το ΣΕΦ και το Μαξίμου

Με τίποτα δεν θέλω να πιστέψω όλα όσα ακούγονται στην δημοσιογραφική πιάτσα για τον τρόπο που επιχειρούν ορισμένοι να παραχωρήσουν παρασκηνιακά το ΣΕΦ στον μπασκετικό Ολυμπιακό. Και λέω δεν θέλω να το πιστέψω διότι γνωρίζω πολύ καλά ότι ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης έχει δώσει σαφείς εντολές να κρατηθούν ίσες αποστάσεις.

Αν ισχύουν τα όσα ακούγονται ότι κάποιοι επιχειρούν να δοθεί δημόσιο χρήμα και να παραχωρηθεί το ΣΕΦ σε ιδιώτη αντιλαμβάνεστε ότι θα υπάρξουν σφοδρές αντιδράσεις και το φιάσκο δεν θα μαζεύεται... Παρόλα αυτά είμαι σίγουρος ότι αυτές οι παρασκηνιακές πληροφορίες έχουν φτάσει ήδη στο Μαξίμου και θα ληφθούν τα απαραίτητα μέτρα για να διασφαλιστεί η διαφάνεια.

Ανεβασμένες οι μετοχές του Βρούτση

Μιας και έπιασα τα αθλητικά να σας πω ότι ο υπουργός Αθλητισμού, ο κ. Γιάννης Βρούτσης έχει ανεβάσει στροφές αναφορικά με την διεκδίκηση του Final-4 της Euroleague της σεζόν 2025-26 από την Αθήνα και τη διοργάνωση στο ΟΑΚΑ και βρίσκεται σε καλό δρόμο προς αυτή την κατεύθυνση.

Η σύγχυση με τις πρόωρες εκλογές στο ΠΑΣΟΚ

Μια σύγχυση επικρατεί στο επιτελείο του Νίκου Ανδρουλάκη. Από την μία ζητούν επιτακτικά την παραίτηση του Μητσοτάκη προκειμένου να οδηγηθούμε σε πρόωρες κάλπες και από την άλλη λένε ότι θα πάνε μέχρι τέλους την ιστορία με τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Κομματάκι δύσκολο διότι αν γίνουν πρόωρες εκλογές το σκάνδαλο θα παραγραφεί.

Ο εφιάλτης της Ζωής

Όπου βρεθεί και όπου σταθεί η Ζωή Κωνσταντοπούλου βάλλει εναντίον του πρώην πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα. Κι εγώ που νόμιζα ότι ο Φάμελλος τον φοβάται περισσότερο... Έπεσα έξω.

Δεν είδαμε… τίποτα

Για το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ έχουμε την αίσθηση ότι ακόμα δεν έχουμε δει τίποτα. Γιατί η δικογραφία που πήγε στη Βουλή αφορά κομμάτια που ακουμπούν σε πολιτικά πρόσωπα για ενέργειες που σχετίζονται με την άσκηση των καθηκόντων τους και τίποτα άλλο. Απλά μέσω αυτής της δικογραφίας αναδεικνύεται η ύπαρξη εγκληματικής οργάνωσης για την οποία θα μάθουμε συντόμως πολύ περισσότερα. Σημειώνουμε δε, ότι είναι αμφίβολο (κομψά το περιγράφουμε) αν θα πάει στη Βουλή με τη διαδικασία που προβλέπεται από το νόμο περί ευθύνης Υπουργών δικογραφία εγκληματικής δράσης ή ξεπλύματος στην οποία μπορεί και να εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα.

Άλλωστε ο νόμος περί ευθύνης Υπουργών είναι σαφής ότι Πλημμελήματα ή Κακουργήματα που «δεν τελέσθηκαν κατά την άσκηση των καθηκόντων του Υπουργού, δικάζονται από τα αρμόδια δικαστήρια σύμφωνα με τις διατάξεις του Ποινικού Κώδικα, των ειδικών ποινικών νόμων και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας». Βέβαια αν ο Υπουργός είναι βουλευτής αλλάζει η διαδικασία και ζητείται άρση ασυλίας από τη Βουλή εκτός και αν διαπράττει αυτόφωρα κακουργήματα. Λέτε;

Πού είναι ο «Τάσος ο μερακλής»;

Κατά τα λοιπά κάποιοι αναρωτιούνται που είναι στη δικογραφία ο «Τάσος ο μερακλής» όπως λέει κάποιον κύριο ένας αγρότης που έχει κάνει δημόσια σοβαρές καταγγελίες. Κατ αρχήν όποιος διαβάσει όλες τις συνομιλίες μπορεί να πάρει μια πρώτη γεύση πού βρίσκεται. Για το τι ακολουθεί αυτό που μπορούμε να σας πούμε προς το παρόν είναι… καταιγίδα αποκαλύψεων.

Γενικότερα και ανεξαρτήτως μερακλήδων έχουμε την αίσθηση ότι έχουν ανοίξει το προηγούμενο διάστημα πολλοί λογαριασμοί και στους οποίους υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον σε σχέση με τις κινήσεις του χρήματος. Κινήσεις που δεν δικαιολογούνται και έχουν αποστολείς και αποδέκτες. Σημειωτέον ότι και η Αρχή Ξεπλύματος που ξύπνησε ολίγον τι αργά καθώς είχε καταγγελίες μπορεί να οδηγήσει σε μπλεξίματα ακόμα περισσότερους.

Ασυδοσία και… προστάτες

Το χειρότερο πάντως που βγαίνει από τους διαλόγους των νόμιμων επισυνδέσεων και στους οποίους εμφανίζονται στελέχη και μέλη των διοικήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ, ιδιοκτήτες ΚΥΔ και αγρότες τύπου Φραπέ είναι η πλήρης αίσθηση ατιμωρησίας και η ασυδοσία. Οι διάλογοι έχουμε την αίσθηση ότι δείχνουν το μέγεθος της εγκληματικής δράσης αλλά και τη βαθιά πεποίθηση ότι έχουν προστάτες άνωθεν. Το ποιοι είναι αυτοί θα το δούμε μετά βεβαιότητας και σύντομα.

Σημειώνεται ότι δεν έχουν βγει ακόμα και άλλοι πολύ ενδιαφέροντες διάλογοι καθώς οι βουλευτές στην πλειοψηφία τους δεν ενδιαφέρθηκαν για την ουσία της υπόθεσης αλλά αν βρίσκονται οι ίδιοι στις επισυνδέσεις ή άλλοι από διαφορετικά κόμματα. Η ουσία όμως βρίσκεται στους διαλόγους των μελών της οργάνωσης.

Ανεβοκατεβάσματα και ερωτήματα

Κατά τα λοιπά δεν μας προκαλεί καμία εντύπωση το γεγονός ότι έπεσε το σύστημα πληροφόρησης για τις δηλώσεις των αγροτών που είναι υποχρεωμένος να τηρεί ο ΟΠΕΚΕΠΕ. Έτσι κι αλλιώς δεν λειτουργούσε βάση των κοινοτικών επιταγών καθώς δεν περιείχε σούμα τα στοιχεία αλλά διασπαρμένα για να μην βρίσκεται άκρη. Το ερώτημα είναι αν θα ξανανέβει όπως υποσχέθηκαν σήμερα αλλά και τι θα περιέχει. Επίσης είναι ένα ερώτημα ποιος το ανεβοκατεβάζει.

Οι υπάλληλοι και τα στελέχη που είναι μπλεγμένοι σε ένα σωρό παρανομίες, η Neuropublic ή και οι δύο μαζί; Κατά τα λοιπά πολύ θα ήθελα να ξέρω πώς όσα στελέχη και υπάλληλοι εμπλέκονται στο βούρκο που περιλαμβάνει η δικογραφία που έχει πάει στη Βουλή παραμένουν στις θέσεις τους. Τι φοβούνται στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης; Για το τελευταίο πολύ φοβόμαστε ότι έχουμε μια απάντηση που έχει και ποινική διάσταση.

Οι «μάστορες» της Grant Thornton

Στα χέρια μας έπεσαν δύο εκθέσεις αποτίμησης που έχει συντάξει η ελεγκτική εταιρία Grant Thornton για την εισφορά σε είσοδο των μετοχών δύο αλλοδαπών εταιριών στη Frigoglass. Διαβάσαμε πραγματικά με πολλή μεγάλη προσοχή τις δύο εκθέσεις ώστε να δούμε τι ακριβώς εισφέρεται αλλά να μας συγχωράει η χάρη της Grant Thornton το μόνο ουσιαστικό που βρήκαμε είναι η αξία που μέτρησε η ελεγκτική εταιρία προκειμένου να κοπούν νέες μετοχές. Μετά από αυτό αναζητήσαμε να δούμε τι ακριβώς αναφέρει η νομοθεσία.

Στο άρθρο 17 παράγραφος 5 του νόμου περί ανωνύμων εταιριών αναφέρεται ότι «Η έκθεση αποτίμησης πρέπει να περιέχει την περιγραφή κάθε εισφοράς σε είδος, να αναφέρει τις μεθόδους αποτίμησης που εφαρμόστηκαν και να εκφέρει άποψη για την αξία της κάθε εισφοράς. Σε περίπτωση που η αποτίμηση καταλήγει σε εύρος τιμών, η έκθεση οφείλει να υποδεικνύει μια τελική τιμή». Και ρωτάμε εμείς οι αφελείς. Πού ακριβώς στις δύο εκθέσεις περιγράφεται η εισφορά; Εκτός και αν η περιγραφή είναι να μας λένε τι κάνει η εταιρία γενικώς και όχι τι ακριβώς παίρνει η εισηγμένη στην οποία γίνεται η εισφορά;

Αλήθεια η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς έχει διαβάσει τις εκθέσεις; Και αν ναι, τι έπραξε ώστε να διασφαλιστούν οι μέτοχοι της εισηγμένης από τον κίνδυνο γουρούνι στο σακί που μπορεί να αποκαλυφθεί στις οικονομικές καταστάσεις οι οποίες θα δημοσιευτούν μετά από μήνες; Δεν τα λέμε τυχαία όλα αυτά καθώς και οι νέες μετοχές μπήκαν σε διαπραγμάτευση και η μετοχή έχει κάνει ράλι χωρίς κανένας να ξέρει κανένα οικονομικό στοιχείο. Και μη χειρότερα.

Τα αποκαλυπτήρια

Την ερχόμενη Πέμπτη το πρωί θα ξέρουμε το όνομα της νέας τράπεζας που προκύπτει από τη συγχώνευση της Attica Bank με την Παγκρήτια. Ένα όνομα που αφήνει πίσω τα όσα έχουν γίνει και σηματοδοτεί την αλλαγή σελίδας. Πρώτοι θα το μάθουν όσοι παραστούν στη Γενική Συνέλευση της Attica που ξεκινά την Πέμπτη το πρωί. Ανεξάρτητα όμως του ονόματος η ουσία είναι ότι έχει γίνει τεράστια προσπάθεια από τη διοίκηση Βρεττού και για την ενοποίηση αλλά και για να λειτουργήσει η Attica ξανά ως τράπεζα. Και παρ’ ότι υπάρχει ακόμα δρόμος τα αποτελέσματα είναι ορατά και εντός και εκτός των τειχών.

Ακίνδυνες ασφαλίσεις εις υγείαν των ασφαλισμένων

Πολύ ωραία πράγματα συμβαίνουν στις ασφαλιστικές. Αφού τους έδωσαν τεράστια ύλη ασφάλισης με την υποχρεωτική ασφάλιση των επιχειρήσεων μετά τους έδωσαν τη δυνατότητα και να απορρίπτουν επιχειρήσεις και αυτές να μην έχουν υποχρέωση να ασφαλιστούν. Δηλαδή στην ουσία τους διευκόλυναν στην ανάληψη κινδύνου. Και αναρωτιόμαστε σε ποια άλλη ευρωπαϊκή χώρα συμβαίνουν όλα αυτά, δηλαδή να είναι υποχρεωτική η ασφάλιση αλλά να μην υποχρεούνται οι ασφαλιστικές να ασφαλίσουν. Τα ίδια και χειρότερα όμως έχουμε και στα αυτοκίνητα και να ρωτήσει κάποιος τι γίνεται με τα πολύ ακριβά αυτοκίνητα αλλά και τα παλαιά με τις αποζημιώσεις.

Κοινώς δεν υπάρχουν κανόνες για τις ασφαλιστικές που έχουν βρει τον παράδεισό τους στην Ελλάδα. Για να μην επανέλθουμε στο ζήτημα των ασφαλιστηρίων συμβολαίων ζωής του παρελθόντος όπου -να μας το θυμηθείτε- πάλι ο λογαριασμός σε βάρος των ασφαλισμένων θα καταλήξει και ας ήταν αυτές οι ίδιες οι ασφαλιστικές που πουλούσαν με το κιλό τέτοια συμβόλαια στην αγορά αλλά μετά ανακάλυψαν ότι δεν κέρδιζαν από αυτά.

Ανοίγουν δρόμους για νέες Folli Follie

Για όσους δεν το θυμούνται ένα από τα πράγματα που δεν ήλεγχε η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς επί Γκότση ήταν η δημοσιοποίηση των οικονομικών καταστάσεων των θυγατρικών εταιριών. Και οι γίγαντες Κουτσολιούτσοι είχαν κάτι χρόνια να δημοσιεύσουν. Δεν ξέρουμε πραγματικά αν έχει αλλάξει κάτι σήμερα αλλά μπορεί εύκολα κάποιος να διαπιστώσει ότι πλήθος εισηγμένων δεν έχουν δημοσιεύσει οικονομικά στοιχεία του 2024 για τις θυγατρικές τους. Και αναρωτιόμαστε αν κάνουν ότι θέλουν ή αν πήγε στη… ζούλα η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς και κατήργησε την υποχρέωση. Όπως και να έχει η υπόθεση ανοίγει πόρτες και παράθυρα για παρασπονδίες και μύτη δεν ανοίγει. Και τελικά το ερώτημα είναι αν από τύχη συνεχίζουμε να έχουμε χρηματιστήριο και δεν μας έχουν σκάσει και άλλες Folli Follie στο δρόμο.

Το μοντέλο της BEIERSDORF και οι ατάραχες φορολογικές αρχές

“Ο κύκλος εργασιών για το 2023 διαμορφώθηκε στα €42.215.264, παρουσιάζοντας αύξηση σε σύγκριση με το 2022, ενώ τα καθαρά κέρδη προ φόρων και τόκων ανήλθαν σε €6.250.170. Τα κέρδη προ φόρων αυξήθηκαν κατά 27%, κυρίως λόγω καταβολής ποσού €4.521.000 από τη μητρική εταιρεία λόγω αλλαγής στο μοντέλο transfer pricing”. Ταύτα διαβάζουμε στις τελευταίες δημοσιευμένες οικονομικές της γερμανικής πολυεθνικής BEIERSDORF. Και αναρωτιόμαστε αν το μοντέλο transfer pricing είναι λάστιχο ή απλά έζωσαν κάποιους τα… φίδια του ελέγχου και το άλλαξαν. Γιατί όπως και να το κάνουμε η επίδραση στο τελικό αποτέλεσμα είναι αρκετά μεγάλη. Βέβαια η ελληνική πολιτεία και οι φορολογικές αρχές κάνουν έλεγχο… ποτέ καθώς στην τελευταία δημοσιευμένη οικονομική χρήση του 2023 μαθαίνουμε ότι είναι ανέλεγκτες οι χρήσεις 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 και 2023. Κάποιες να τις αποχαιρετήσουν ως αποτέλεσμα παραγραφής.

Και όλα αυτά ενώ η εταιρία δεν κάνει καν το φορολογικό έλεγχο μέσω ορκωτών που είναι προαιρετικός πράγμα που θεωρητικά χτυπά καμπανάκια στις φορολογικές αρχές. Πάντως από τις οικονομικές καταστάσεις μαθαίνουμε ότι «Τα τοπικά Κέντρα Διανομής θα κερδίζουν τώρα μια σταθερή απόδοση επί των πωλήσεων στο μέλλον δηλαδή ένα προκαθορισμένο Κέρδος προ τόκων και φόρων (EBIT). Το περιθώριο Κέρδους προ τόκων και φόρων (EBIT) επιτυγχάνεται μέσω της χρέωσης των λεγόμενων «Αμοιβών Απόδοσης (Performance Fees)» στα τοπικά Κέντρα Διανομής. Η Αμοιβή Απόδοσης (Performance Fee) για τη χρήση 2023 ανέρχεται σε ποσό € 5.944.758, ενώ για τη χρήση 2022 είχαν υπολογιστεί Αμοιβές Royalties επί των πωλήσεων συνολικής αξίας € 1.766.553. Επιπλέον, λόγω της ανωτέρω αλλαγής στο μοντέλο Transfer Pricing επιστράφηκε ως αποζημίωση από τη μητρική εταιρεία εντός της χρήσης 2023 στην Εταιρεία το ποσό ύψους € 4.521.000». Υπέροχη κατάσταση…

Λευκός ιππότης;

Μετά τους πρώτους πανηγυρισμούς αρχίζει ο προβληματισμός. Ο λόγος για την εξαγορά της ΕΧΑΕ από το Euronext μέσω δημόσιας πρότασης η οποία δεν έχει υποβληθεί αλλά θα υποβληθεί όταν τελειώσει το due diligence. Και μπορεί οι τράπεζες να φαίνονται διατεθειμένες σε επίπεδο επικοινωνιακό να δώσουν τις μετοχές τους δεν είμαστε και τόσο σίγουροι ότι στο τέλος θα το πράξουν με μεγάλη ευκολία. Πέραν αυτού το γεγονός ότι το Χρηματιστήριο πήρε ως σύμβουλο τη Morgan Stanley με την οποία έχει πολλά πάρε δώσε επίσης παρουσιάζει ενδιαφέρον. Τόσο ενδιαφέρον που μπορεί να φτάνει και στην εμφάνιση λευκού ιππότη που θα περιπλέξει καταστάσεις.