Ο Σαχίνης της ΕΥΔΑΠ, ο διαγωνισμός για το Κέντρο Επεξεργασίας Λυμάτων και τα αμείλικτα ερωτήματα

Η κατάσταση με τον διαγωνισμό για το Κέντρο Επεξεργασίας Λυμάτων των Δήμων Ραφήνας, Πικερμίου, Σπάτων και Αρτέμιδας έχει προκαλέσει έντονες συζητήσεις και ερωτηματικά. Στο επίκεντρο της κριτικής για τα όσα συμβαίνουν με το συγκεκριμένο διαγωνισμό, βρίσκεται ο Χάρης Σαχίνης, ο διαχρονικός επικεφαλής της ΕΥΔΑΠ, ο οποίος έχει αποκλείσει αρκετές εταιρείες από τη διαδικασία.

Και δεν είναι μόνο ο κ. Σαχίνης αλλά και συγκεκριμένοι άνθρωποι από το περιβάλλον του, οι οποίοι με δικούς τους νομικούς βραχυκυκλώνουν συνεχώς τα θεσμικά όργανα της ΕΥΔΑΠ . Αυτό συμβαίνει με όλους σχεδόν τους διαγωνισμούς στην ΕΥΔΑΠ, από τις διακηρύξεις που τις κάνουν οι εν λόγω παράγοντες μέχρι φυσικά και τα στάδια του διαγωνισμού. Γι’ αυτό αυτό και δεν υπάρχει φυσιολογικός διαγωνισμός ποτέ στην ΕΥΔΑΠ. Ετσι όλοι οι διαγωνισμοί κρατούν αιώνες και όλοι καταλήγουν στα δικαστήρια

Έφτασε λοιπόν ο κ. Σαχίνης και οι συν αυτώ στο σημείο αποκλείσουν την ΑΚΤΩΡ και την ΙΝΤΡΑΚΑΤ, με το αιτιολογικό ότι η εξαγορά της ΑΚΤΩΡ από την ΙΝΤΡΑΚΑΤ αλλοιώνει τον ανταγωνισμό. Αυτή η απόφαση προκαλεί πολλά ερωτηματικά, καθώς παρέβλεψε την απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού που επιτρέπει τη συμμετοχή των εταιρειών σε διαφορετικά σχήματα, δεδομένου ότι οι προσφορές υποβλήθηκαν πριν την εξαγορά.

Όμως η ΕΥΔΑΠ δεν απέκλεισε μόνο την ΑΚΤΩΡ και την ΙΝΤΡΑΚΑΤ αλλά και την ΤΕΡΝΑ. Ο Σαχίνης βασίστηκε στην άποψη της νομικής συμβούλου της ΕΥΔΑΠ, η οποία είναι και σύμβουλος του Ταχιάου. Αυτή η σύμβουλος έχει στενή επαγγελματική σχέση με ένα ιστορικό στέλεχος της κοινοπραξίας της Ψυττάλειας, τον Δημήτρη Κούτρα.

Αυτός ο αποκλεισμός, λοιπόν, έχει μειώσει τον αριθμό των συμμετεχόντων από πέντε σε δύο, και έχει εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη διαφάνεια και την αμεροληψία της διαδικασίας. Η κατάσταση θυμίζει έντονα την περίπτωση της Ψυττάλειας το 2019 και 2020, όταν η ανάθεση του έργου κόλλησε στις προσφυγές.

Τα παραπάνω αναδεικνύουν τη σημασία της διαφάνειας και της δικαιοσύνης σε τέτοιου είδους διαγωνισμούς. Αυτές οι διαδικασίες πρέπει να είναι αδιάβλητες και να διασφαλίζουν ότι το καλύτερο σχήμα θα αναδειχθεί νικητής, με βάση την ποιότητα και την αποτελεσματικότητα των προτάσεων τους.

Ο διαγωνισμός αυτός είναι μια υπενθύμιση ότι οι υποδομές είναι ζωτικής σημασίας για την ανάπτυξη και την ευημερία των τοπικών κοινωνιών. Η διαχείριση των λυμάτων είναι ένα ζήτημα που επηρεάζει άμεσα την υγεία και την ποιότητα ζωής των πολιτών, και ως εκ τούτου, η ορθή και δίκαιη ανάθεση τέτοιων έργων είναι απαραίτητη.

Συνεπώς, οι αρμόδιοι φορείς πρέπει να διασφαλίσουν ότι η διαδικασία θα ολοκληρωθεί με διαφάνεια και αποτελεσματικότητα, ώστε το έργο να προχωρήσει και να αποφέρει τα αναμενόμενα οφέλη για την περιοχή.

Και φυσικά οι παραπάνω ενέργειες έχουν δημιουργήσει ερωτήματα σχετικά με τη διαφάνεια και την αντικειμενικότητα της διαδικασίας. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η απόσυρση των εταιρειών θα μπορούσε να θεωρηθεί ως αλλοίωση του ανταγωνισμού, αντί να τον προστατεύει.

Το ερώτημα που προκύπτει είναι πώς θα επηρεάσει αυτή η απόφαση τη γενικότερη διαδικασία του διαγωνισμού και αν θα υπάρξουν νομικές συνέπειες. Η συμμετοχή των δύο αυτών μεγάλων εταιρειών θα μπορούσε να προσφέρει περισσότερες επιλογές και να οδηγήσει σε καλύτερες προσφορές για το έργο. Το ερώτημα που τίθεται είναι αν δεν μπορούν ν να εκτελέσουν το έργο ή ΑΚΤΩΡ ή η TEΡΝΑ ή η ΑΒΑΞ, τότες πως μπορούν είναι η ΕΡΓΟΤΕΜ, ο Γκολιόπουλος ή η Μεσόγειος;

Επίσης πως είναι δυνατόν να χρειάστηκε ένας χρόνος για να αξιολογήσει τις προσφορές η ΕΥΔΑΠ, μόνο και μόνο για να αποκλείσει τρεις από τις τέσσερεις εταιρείες έβδομης τάξεως και να κρατήσει στο διαγωνισμό σχήματα που θα οδηγήσουν τελικά στην επικράτηση αυτών που επιθυμεί το σύστημα της ΕΥΔΑΠ ανεξάρτητα αν είναι ή όχι σε θέση να εκτελέσει το έργο και ανεξάρτητα αν η ανάθεση αυτή πάρει 4 χρόνια.

Επιπλέον, η αποτελεσματική διαχείριση των υδάτινων πόρων αποτελεί κρίσιμο ζήτημα για το μέλλον της χώρας, ιδιαίτερα ενόψει των προκλήσεων που θέτει η κλιματική αλλαγή και η αυξανόμενη ζήτηση για νερό. Η Ελλάδα οφείλει να επενδύσει σε σύγχρονες και βιώσιμες υποδομές για τη διαχείριση των υδάτων, προκειμένου να διασφαλίσει την επάρκεια και την ποιότητα των υδάτινων πόρων για τις μελλοντικές γενιές.

Η διοίκηση της ΕΥΔΑΠ και οι υπόλοιποι εμπλεκόμενοι φορείς έχουν την ευθύνη να διασφαλίσουν ότι οι διαδικασίες διαγωνισμών είναι διαφανείς, δίκαιες και απαλλαγμένες από αθέμιτες επιρροές. Η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης του κοινού προς τους θεσμούς και τις διαδικασίες είναι απαραίτητη για την αποτελεσματική αντιμετώπιση των προκλήσεων που αφορούν τη διαχείριση των υδάτινων πόρων και την προστασία του περιβάλλοντος.