Τόλης: Ώρα Μηδέν για το χρέος

Συζητήθηκε σήμερα στο Β’ Τμήμα του ΣτΕ, η εισήγηση για την υπόθεση του χρέους ύψους 5,5 εκατομμυρίων ευρώ του τραγουδιστή Τόλη..

Συζητήθηκε σήμερα στο Β’ Τμήμα του ΣτΕ, η εισήγηση για την υπόθεση του χρέους ύψους 5,5 εκατομμυρίων ευρώ του τραγουδιστή Τόλη Βοσκόπουλου και της αίτησής του για νέα διαπραγμάτευση των προστίμων που του έχει καταλογίσει η εφορία.

Επιβεβαιώνοντας τις πληροφορίες ο εισηγητής, Ιωάννης Γράβαρης πρότεινει να απορριφθούν ως απαράδεκτες όλες οι αιτήσεις του τραγουδιστή, με το σκεπτικό ότι οι αποφάσεις του Εφετείου Αθηνών, ερμηνεύουν ορθά τη φορολογική νομοθεσία.

Ο κ. Βοσκόπουλος έχει καταθέσει επτά αιτήσεις αναίρεσης, με τις οποίες ζητάει να ακυρωθούν ισάριθμες αποφάσεις του Εφετείου Αθηνών, με τις οποίες υποχρεώνεται να πληρώσει.

Το χρέος αφορά στην περίοδο 1993-1997 και ανέρχεται μαζί με τις προσαυξήσεις σε 5,5 εκατομμύρια ευρώ για μη έκδοση δελτίων παροχής υπηρεσιών, δικαιώματα δισκογραφικών εταιριών και για απόκρυψη εισοδημάτων από ακίνητα.

Ο δικηγόρος του τραγουδιστή με την έναρξη της διαδικασίας ζήτησε την σύντομη αναβολή εκδίκασης των υποθέσεων επικαλούμενος προβλήματα υγείας του κ. Βοσκόπουλου, αλλά και εξαιτίας της αντικατάστασης του δικηγόρου του πριν από δύο ημέρες με συνέπεια ο νέος να μην έχει ενημερωθεί πλήρως επί της δικογραφίας.

Επί του αιτήματος αναβολής ο εισηγητής των υποθέσεων Ι. Γράβαρης ανέφερε ότι δεν υπάρχει λόγος ανωτέρας βίας ο οποίος να δικαιολογεί την αναβολή συζήτησης των αιτήσεων αναιρέσεως, ενώ ούτε ο δικηγόρος του δημοσίου συναίνεσε στο αίτημα αναβολής.

Ο δικηγόρος του κ. Βοσκόπουλου ανέφερε ότι οι πράξεις επιβολής των προστίμων αντιβαίνουν στο συνταγματικό δικαίωμα (άρθρο 20) της προηγούμενης ακροάσεως, καθώς πριν την επιβολή τους δεν κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις.

Ακόμη, ανέφερε ότι είναι μη νόμιμος ο εξωλογιστικός υπολογισμός που έκανε η εφορία, ενώ οι εκθέσεις ελέγχου της εφορίας δεν αναφέρουν τον τόπο και χρόνο που διεξήχθησαν, με συνέπεια να έχουν πλημμέλειες.

Αντίθετα, ο δικηγόρος του Δημοσίου ανέφερε ότι οι αποφάσεις του Εφετείου είναι νομικά ορθά θεμελιωμένες και ότι ανεξάρτητα εάν η εφορία δεν μπόρεσε να προσδιορίσει το σύνολο των αμοιβών που έλαβε ο Τ. Βοσκόπουλος χωρίς να εκδώσει δελτία παροχής υπηρεσιών, η φοροδιαφυγή προκύπτει από το ύψος των τραπεζικών καταθέσεων του και ειδικά αυτών της πρώην συζύγου του, Τζούλιας Παπαδημητρίου.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.

Σχόλια
Ροή Ειδήσεων Δημοφιλή