Τα υπουργεία που «αδειάζουν», ο αδιάβαστος Στέφανος, ο μόνος κι έρημος Ανδρουλάκης

Τα υπουργεία που «αδειάζουν», ο αδιάβαστος Στέφανος και ο μόνος κι έρημος Ανδρουλάκης

Αφού καταλήξαμε στα ονόματα του υποψήφιου Προέδρου της Δημοκρατίας και της Βουλής άρχισε η σεναριολογία περί ανασχηματισμού ο οποίος όμως αργεί... Παρόλα αυτά υπάρχει γκρίνια από ορισμένους βουλευτές της ΝΔ οι οποίοι δεν έχουν υπουργοποιηθεί από το 2019 παρά το γεγονός ότι έχουν δώσει πολλές μάχες υπεράσπισης του κυβερνητικού έργου στα ΜΜΕ. Εγώ θα συμβούλευα να έχουν λίγη υπομονή διότι σύντομα θα αδειάσουν κι άλλες υπουργικές/υφυπουργικές θέσεις, όπως έγινε με την αποχώρηση του κ.Φραγκογιάννη και αξιοποιήθηκε ο Τάσος Χατζηβασιλείου. Οι πληροφορίες λένε ότι τουλάχιστον δύο υπουργοί προσανατολίζονται προς την έξοδο πριν από τον ανασχηματισμό και συνεπώς θα ανοίξουν μέρες... καριέρας για όσους επιθυμούν να μπουν στο κυβερνητικό σχήμα.

Ποιος αντέγραψε ποιον; Ο Κασσελάκης διατείνεται ότι τον αντέγραψε ο Μητσοτάκης με την πρόταση για εξαετή θητεία και μόνη του ΠτΔ στην επόμενη συνταγματική αναθεώρηση. Προφανώς ο Στέφανος δεν έχει εικόνα της σύγχρονης πολιτικής ιστορίας του τόπου και προβαίνει σε λεκτικές ακροβασίες. Όμως εν τέλει, η πατρότητα της πρότασης ανήκει στους Νίκο Αλιβιζάτο, Γιώργο Γεραπετρίτη, Παναγή Βουρλούμη, Γιάννη Κτιστάκη, Στέφανο Μάνο και Φίλιππο Σπυρόπουλο και το έργο τους «Ένα Καινοτόμο Σύνταγμα για την Ελλάδα» που εκδόθηκε το 2016 με την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, με τις προτάσεις τους για τη Συνταγματική αναθεώρηση.

Ο Ανδρουλάκης λέει ψηφίζεις ΠΑΣΟΚ, βγαίνει ΠΑΣΟΚ. Ο Δούκας, ο Κατρίνης κι ο Γερουλάνος λένε ψηφίζεις ΠΑΣΟΚ και βγαίνει ΣΥΡΙΖΑ, Νέα Αριστερά και Βαρουφάκης. Ευτυχώς που συνεδριάζουν τα όργανα στην Χαριλάου Τρικούπη και έχουν όλοι κοινή γραμμή... Φαντάσου να μην συνεδρίαζαν. Πάλι μόνος κι έρημος έμεινε ο πρόεδρος Ανδρουλάκης στο... όλον ΠΑΣΟΚ.

Οι ορκωτοί του Χάρη Δούκα, οι απευθείας αναθέσεις και τα ανέλεγκτα

Δεν έχει περάσει πολύς καιρός που το πειθαρχικό συμβούλιο της Επιτροπής Λογιστικής Τυποποίησης και Ελέγχων επέβαλε πρόστιμο στον ορκωτό του Δήμου της Αθήνας που είχε ελέγξει τις οικονομικές καταστάσεις του 2019. Με βάση την απόφαση της εποπτικής αρχής των ορκωτών λογιστών ο ορκωτός δεν απέκτησε τεκμηρίωση (κοινώς; Δεν έλεγξε) για πάγια περιουσιακά στοιχεία του Δήμου ύψους 590 εκ ευρώ τα Αποθέματα, τις Απαιτήσεις, για τις προβλέψεις λόγω επισφαλών απαιτήσεων, ενώ δεν έκανε σωστά το δειγματοληπτικό έλεγχο για τις απαιτήσεις τα λειτουργικά έξοδα και τα έσοδα από τις επιχορηγήσεις. Μετά από αυτό θα περίμενε κανείς ο εν λόγω ορκωτός που είναι κ. Ψαρός της ελεγκτικής εταιρείας Abacus να μη επιλεγεί εκ νέου να κάνει έλεγχο οικονομικών καταστάσεων στο Δήμο. Και δεν επελέγη. Για τον έλεγχο του 2023 επελέγη με απευθείας ανάθεση η IAN Auditor που είναι εντελώς αμφίβολο αν έχει το προσωπικό για να διενεργήσει έλεγχο σε ένα τεράστιο μέγεθος όπως ο Δήμος της Αθήνας και είναι απορίας άξιον τι τεχνικές προδιαγραφές προβλέπονται ώστε να δοθεί η δουλειά στην IAN Auditor. Βέβαια η Abacus δεν έμεινε παραπονεμένη αφού πήρε δουλειά από τη διοίκηση Δούκα και συγκεκριμένα «ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΔΕΔΟΥΛΕΥΜΕΝΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΤΕΛΩΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΦΩΤΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΗΣΗ 2023» (αυτά δεν τα κάνει ο Δήμος άραγε;). Πάντως βλέποντας τα πιστοποιητικά της Abacus και της ΙΑΝ ψάχνεις να βρεις τις διαφορές και υποθέτουμε ότι θα αναζητηθούν και από την εποπτική αρχή.

Το … συμφέρον του ασφαλισμένου!!!

Έχει αρχίσει να γίνεται «διασκεδαστική» η κατάσταση με τις ασφαλιστικές εταιρίες και χρειάζεται πραγματικά πολύ θράσος για τις ανακοινώσεις που εκδίδουν συντονισμένα και εναρμονισμένα. Η Εθνική ανακοίνωσε μέση αύξηση στα ισόβια ασφαλιστήρια υγείας 7% και περιμένουμε να δούμε πως μεταφράζεται η μέση αύξηση. Έκανε και δήλωση ο CEO Δημήτρης Μαζαράκης που λέει ότι «Με γνώμονα πάντα το συμφέρον του ασφαλισμένου, αποφασίσαμε να αναθεωρήσουμε τις αυξήσεις που είχαμε αρχικά σχεδιάσει…» προσθέτοντας «θα απορροφήσουμε την βραχυπρόθεσμη επιβάρυνση που θα φέρει η απόφαση αυτή στα αποτελέσματά μας, προκειμένου να στηρίξουμε την προσπάθεια για την εξεύρεση μιας βιώσιμης λύσης…» Εμείς πάντως δεν δυνάμεθα να κατανοήσουμε τα περί συμφέροντος του ασφαλισμένου όταν υπάρχει η απειλή του Υπουργείου Ανάπτυξης. Δηλαδή οι άνθρωποι κατάλαβαν το συμφέρον αφού διατυπώθηκε η απειλή. Η Eurolife η οποία στο ίδιο μήκος κύματος με την Εθνική είπε ότι έχει αίσθημα ευθύνης (το είδαμε άλλωστε) αλλά και ιδιαίτερη ευαισθησία « προς τη συνολική κατάσταση των οικογενειακών και προσωπικών οικονομικών των πολιτών» (δεν την είχε πριν τον Θεοδωρικάκο) αποφάσισε για το 2025, να διαμορφώσει το μέσο όρο της αναπροσαρμογής των ασφαλίστρων του χαρτοφυλακίου των ισοβίων προγραμμάτων υγείας σε ποσοστό της τάξεως του 50% του δείκτη υγείας του ΙΟΒΕ με ανώτατη αύξηση κάτω από 10%. Και αυτή μιλάει για επιβάρυνση που ια απορροφηθεί από την εταιρία. H Generalli ανακοίνωσε μέση αύξηση 6,9% και αναφέρει ότι «αναγνωρίζει την εγκυρότητα του δείκτη του ΙΟΒΕ, ο οποίος αποτυπώνει αντικειμενικά τις οικονομικές επιπτώσεις στον κλάδο της υγείας». Και η Allianz από την πλευρά της ανακοίνωσε μέση αύξηση 7% και υπεραμύνεται του δείκτη του ΙΟΒΕ ενώ η Interamerican κάνει αυξήσεις στο 50% του δείκτη ΙΟΒΕ και δηλώνει «πιστή στη δέσμευσή της για την παροχή ασφαλιστικών υπηρεσιών υψηλής ποιότητας και με πλήρη κατανόηση των προκλήσεων που αντιμετωπίζουν οι ασφαλισμένοι της» και χαρακτηρίζει αναγκαία την αύξηση επισημαίνοντας ότι θα καλύψει την επίπτωση. Κοινώς όλες οι ασφαλιστικές ισχυρίζονται ότι θα πάθουν ζημιά. Και πραγματικά θα ήταν να τους λυπάται κάποιος αν δεν έβλεπε την κερδοφορία τους, τις διανομές μερισμάτων και τις επιστροφές κεφαλαίου τα τελευταία χρόνια.

Τα διαχρονικά εγκλήματα χωρίς ίχνος αυτοκριτικής

Πάντως οι ασφαλιστικές εταιρίες έχοντας τεράστια αγάπη προς τον ασφαλισμένο δεν βλέπουμε να μιλούν για τις δικές τους ευθύνες. Δεν βλέπουμε την Ένωση τους και τον Πρόεδρο της κ. Σαρρηγεωργίου (και επικεφαλής της Eurolife) να έχουν ίχνος αυτοκριτικής παρ ότι ο κ. Σαρρηγεωργίου είναι πολλά χρόνια στην αγορά και ξέρει πολύ καλά τι έγινε αλλά και τι έκανε ο ίδιος. Δεν μας λένε για παράδειγμα για ποιο λόγο όταν πριν από 20 και πλέον χρόνια πουλούσαν τα ισόβια συμβόλαια δεν σχημάτισαν αποθεματικά για να καλύψουν τις μελλοντικές υποχρεώσεις αλλά μοίραζαν αβέρτα κέρδη και μερίσματα στους μετόχους τους. Δεν μας λένε τίποτα για τα φθηνά κόλπα που κάνουν εδώ και χρόνια για να ακυρώσουν τα ισόβια συμβόλαια με τελευταία το περίφημο bonus της Εθνικής Ασφαλιστικής στους ασφαλιστικούς πράκτορες. Δεν μας λένε πως γίνεται και όλες κάνουν τις ίδιες αυξήσεις λες και έχουν καρμπόν συμβάσεις με τα ιδιωτικά νοσοκομεία ούτε το έχουν κάνει για να φρενάρουν την προκλητή ζήτηση των ιδιωτικών νοσοκομείων. Δεν μας λένε εντέλει ότι οι μέτοχοί τους δεν θέλουν να βάλουν το χέρι στην τσέπη και να πληρώσουν τα δικά τους λάθη και εγκλήματα κατά των ασφαλισμένων. Για το τι κάνουν με τα ετησίως ανανεούμενα συμβόλαια θα μιλήσουμε λίαν συντόμως.

Όταν οι … υπηρεσίες τρώνε τα κέρδη της Nestle

Το ότι η Επιτροπή Ανταγωνισμού έκανε αιφνιδιαστικό έλεγχο προ μηνός στην Nestle είναι υποθέτουμε γνωστό. Βέβαια αν κάποιος δει τα οικονομικά στοιχεία του 2023 θα υποθέσει ότι ο πολυεθνικός όμιλος στην Ελλάδα δουλεύει με σχετικά χαμηλά περιθώρια καθαρού κέρδους που κινούνται στα επίπεδα του 5%. Όμως αν ψάξει λίγο βαθύτερα αρχίζει να χάνει το λογαριασμό για το πως λειτουργεί η Nestle σε ότι αφορά στις συναλλαγές που κάνει με άλλες εταιρίες του ομίλου εκτός Ελλάδας. Στο τέλος του 2023 να έχει υποχρεώσεις προς συνδεδεμένα μέρη 113 εκ ευρώ έχοντας κάνει συναλλαγές όλη τη χρονιά 208 εκ ευρώ που αντιστοιχούν στο 50% του ετήσιου τζίρου της. Αυτό εκ πρώτης όψεως δεν θα προκαλούσε εντύπωση γιατί κάποιος λογικά υποθέτει ότι αγοράζει προϊόντα που παράγουν άλλες εταιρίες του ομίλου για να τα πουλήσει στην Ελλάδα. Όμως δεν είναι και τόσο ακριβές αυτό καθώς η εταιρία έχει αγοράσει τη συγκεκριμένη χρονιά υπηρεσίες ύψους 37 εκ ευρώ από άλλες υπηρεσίες του ομίλου. Το τι είδους υπηρεσίες αγόρασε δεν γνωρίζουμε αλλά ως γνωστόν η αγορά υπηρεσιών είναι ένας ωραίος τρόπος να κόβουν βόλτα κέρδη που παράγονται στην Ελλάδα σε άλλες χώρες. Έτσι μπορεί να πληρώνονται περισσότεροι φόροι και να δείχνουμε ότι έχουμε και χαμηλά περιθώρια κέρδους για να μην μας λένε ότι αισχροκερδούμε. Υποθέτουμε ότι η Επιτροπή Ανταγωνισμού τα έχει υπό όψιν της όλα αυτά και πιθανώς να βρήκε και πιο ενδιαφέροντα πράγματα με τον επιτόπιο έλεγχο που έκανε. Αναμένουμε τα αποτελέσματα και επανερχόμαστε. Προς το παρόν επισημαίνουμε ότι αν είχαν γίνει οι μισές αγορές υπηρεσιών το 2023 τα κέρδη της εταιρίας και το περιθώριο κέρδους θα ήταν διπλάσια.

Η ΑΔΕΞΑ, η Eurobank και το κουβάρι με τους ορκωτούς και τους εκτιμητές

Πριν από λίγους μήνες έγινε μια ενδιαφέρουσα κίνηση από την Τράπεζα Eurobank όχι από την Eurobank Συμμετοχών και συγκεκριμένα η απορρόφηση της εταιρίας ΑΔΕΞΑ. Θα μπορούσε να μην έχει ενδιαφέρον αλλά είναι απορίας άξιον πως γίνεται η έκθεση αποτίμησης να διενεργείται από την KPMG και την ίδια στιγμή τις τελευταίες οικονομικές καταστάσεις της ΑΔΕΞΑ που έχουν δημοσιευτεί στο ΓΕΜΗ να έχει ελέγξει η KPMG. Στην έκθεση αποτίμησης η «άλλη» KPMG τα επαληθεύει όλα αλλά δεν ξέρουμε τι ακριβώς σημαίνει αυτό. Γιατί; Πολύ απλά στις οικονομικές καταστάσεις της ΑΔΕΞΑ η KPMG που κάνει τον έλεγχο αναφέρει μεταξύ άλλων ότι ο προηγούμενος ελεγκτής της ΑΔΕΞΑ είχε αναφέρει πρώτον ότι στις εμπορικές και λοιπές απαιτήσεις περιλαμβάνονται απαιτήσεις σε καθυστέρηση, συνολικού ποσού ευρώ 3.808 χιλιάδες περίπου, για τις οποίες η διενεργηθείσα απομείωση ποσού ευρώ 265 χιλιάδες υπολείπεται της απαιτούμενης κατά ευρώ 3.543 χιλιάδες και δεύτερον Κατά παρέκκλιση των λογιστικών αρχών, που προβλέπονται από τα Ελληνικά Λογιστικά Πρότυπα, δεν έχει σχηματιστεί πρόβλεψη ποσού ευρώ 216 χιλιάδες για την κάλυψη ζημίας από αγωγές τρίτων κατά της εταιρείας. Για τη χρήση του 2023 είχαν εκλεγεί ως ορκωτοί οι ΣΤΑΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ (τακτικός) και ΚΟΤΣΙΛΑΡΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (αναπληρωματικός) της εταιρίας PKF με απόφαση της τακτικής Γενικής Συνέλευσης. Στις 13 Φεβρουαρίου του 2024 όμως αλλάζουν οι ορκωτοί και ορίζεται η KPMG. Και το ερώτημα είναι τι έγινε ρε παιδιά και άλλαξαν οι ορκωτοί. Άραγε λήφθηκαν οι αναγκαίες άδειες που προβλέπονται από τη νομοθεσία για αλλαγή ορκωτού ή έγιναν όλα άνευ αδείας; Σημειωτέον ότι για να αλλάξει ορκωτός σε μια εταιρία πρέπει να υπάρχουν πολύ σοβαροί και τεκμηριωμένοι λόγοι. Πάντως μετά την αλλαγή ορκωτών δεν υπάρχουν και παρατηρήσεις. Θεραπεύτηκαν;

Και άλλες νέες business από Τσαμάζ

Ο Μιχάλης Τσαμάζ ως γνωστόν μπορεί να έφυγε από τον όμιλο ΟΤΕ αλλά συνεχίζει να είναι πολύ δραστήριος. Και δεν αναφερόμαστε στην ανάληψη της θέσης Προέδρου της Unisystems η οποία είναι γνωστή. Μου λένε ότι οι δουλειές του έχουν ανοίξει και σε άλλα πεδία όπως για παράδειγμα τα αμυντικά και βρίσκεται σχεδόν καθημερινά στην Intracom Defense η οποία ως γνωστόν έχει περάσει στα χέρια των ισραηλινών. Και για να πηγαίνει εκεί σχεδόν καθημερινά προφανώς υπάρχει δουλειά που τρέχει ή πρόκειται να τρέξει το αμέσως επόμενο διάστημα.

Έκλεισε του Μπάρμπα Στάθη

Μπορεί να άργησε αλλά έκλεισε τελικά η συμφωνία για την εξαγορά της Μπάρμπα Στάθης από την Ιντεάλ. Η συμφωνία εξαγοράς είναι χωρίς το κομμάτι των ζυμών και το τίμημα κινείται κοντά στα 140 εκ ευρώ ενώ η Μπάρμπα Στάθης δεν φαίνεται ότι θα κρατήσει όλο τον υφιστάμενο δανεισμό αλλά θα μεταφερθεί σημαντικό κομμάτι του σε άλλες εταιρίες τροφίμων που ελέγχονται από το CVC. Βέβαια οι άλλες εταιρίες είναι φορτωμένες καλά από δάνεια και το ερώτημα είναι πόσο αντέχουν δεδομένου ότι πρόσφατα έγινε και μια αναδιάρθρωση. Αυτά προς το παρόν και όταν έχουμε την αναλυτική ανακοίνωση των όρων της συναλλαγής θα επανέλθουμε με την αποτίμησή της και για τον αγοραστή και τον πωλητή.