Αναδρομικά συνταξιούχων: Τι σημαίνει η απόφαση του ΑΕΔ – Ο δικηγόρος Διονύσης Ρίζος εξηγεί

Για το τι πραγματικά σημαίνει η απόφαση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου για τα αναδρομικά των συνταξιούχων μίλησε στο DEBATER ο δικηγόρος Διονύσης Ρίζος.

Όπως σημειώνει, “με την απόφαση του ΑΕΔ που μόλις δημοσιεύθηκε φαίνεται να κλείνει νομολογιακά ο κύκλος των διεκδικήσεων με βάση την αντισυνταγματικότητα ορισμένων μνημονιακών περικοπών συντάξεων που είχε ανοίξει με τις αποφάσεις του ΣτΕ του 2015.

Η τελική απόφαση όμως του ΑΕΔ βάζει δύσκολα στην κυβέρνηση και την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Κοινωνικής Ασφάλισης, καθώς πλέον νομιμοποιεί τις αξιώσεις 370.000 συνταξιούχων που έχουν προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια κατά των τότε Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης που σήμερα έχουν ενοποιηθεί στον e – ΕΦΚΑ, ενώ αφήνει απέξω 1 εκατομμύριο περίπου άλλους που δεν έχουν ασκήσει προσφυγές στην ελπίδα να δοθεί πολιτική λύση στο θέμα και να χορηγηθούν στο σύνολο των δικαιούχων τα αναδρομικά”.

Ο κ. Ρίζος εξηγεί: “Πιο συγκεκριμένα, κατά την κρίση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου τέθηκε προς επίλυση το ζήτημα έκδοσης αντικρουόμενων δικαστικών αποφάσεων των δύο ανώτατων δικαστηρίων ΣτΕ και Άρειος Πάγος.

Ειδικότερα, οι υποθέσεις που ήχθησαν προς κρίση ενώπιον της ολομέλειας του ΣτΕ αφορούν συνταξιούχους που λαμβάνουν σύνταξη από τους φορείς κοινωνικής ασφάλισης που είναι Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου.

Στον αντίποδα, ο Άρειος Πάγος έκρινε επί της συνταξιοδοτικής υποθέσεως κάποιων συνταξιούχων υπαλλήλων της Τράπεζας της Ελλάδος οι οποίοι υπάγονται στην ασφάλιση του επικουρικού φορέα της ιδίας της Τράπεζας της Ελλάδος που είναι νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου και όχι σε Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης ενώ δεν υπέστησαν στον ίδιο βαθμό περικοπή στις συνταξιοδοτικές παροχές σε σχέση με τους συνταξιούχους των ασφαλιστικών ταμείων. Με την κρίση του το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο διευκρίνισε ότι οι αποφάσεις των 2 δικαστηρίων ΔΕΝ συγκρούονται ώστε να επιλύσει διαφορά μεταξύ τους με συνέπεια να είναι κ οι δυο ισχυρές.

Η απόφαση του ΣτΕ που αφορά τους συνταξιούχους όλων των ασφαλιστικών ταμείων ορίζει ότι η περικοπή των δώρων και επιδομάτων καθώς και των επικουρικών συντάξεων για την περίοδο του 11μηνου από τον 7/2015 ως και τον 5/2016 είναι αντισυνταγματική.

Επομένως, όσοι συνταξιούχοι έχουν προσφύγει επ’ αυτού θα δικαιωθούν και θα πρέπει να τους καταβληθούν τα ποσά που αφορούν τα δώρα και επιδόματα (800 ευρώ), καθώς και οι περικοπές των δώρων των επικουρικών εντόκως”.

“Έτσι, όσοι συνταξιούχοι έχουν προσφύγει σε βάθος χρόνου θα δικαιωθούν δικαστικά, ενώ ο e – ΕΦΚΑ θα αναγκαστεί εν τέλει να καταβάλλει τα ποσά που θα ορίσουν τα αρμόδια πρωτοδικεία εντόκως. Αντίθετα όσοι ΔΕΝ έχουν προσφύγει δεν πρόκειται να λάβουν κάποια ποσα. Ο δημοσιονομικός βραχνάς που φτάνει πέρα από τα 1,2 δις ευρώ φάινετια πως δεν θα καταστήσει δυνα΄τη τη γενική επιστροφή πος΄΄ων στο σύνολο των συνταξιούχων και κληρονόμων στα πρότυπα της προηγουμενης επιλυσης του 2020.

Ας υπενθυμίσουμε όμως εδώ ότι η επίσημη γραμμή της σημερινής κυβέρνησης ήταν τότε να προτρέπει του συνταξιούχους να ΜΗΝ προσφύγουν δικαστικά καθώς ευαγγελιζόταν πολιτική λύση στο θέμα ενώ αποκόμιζε και τα αντίστοιχα πολιτικά οφέλη. Έτσι σήμερα που δημιουργούνται συνταξιούχοι 2 ταχυτήτων ανάμεσα σε εκείνους που θα λάβουν αναδρομικά και εκείνους που δεν θα λάβουν θα είναι προφανής η διάκριση στη μεταχείριση των περιπτώσεων. Ας ελπίσουμε να πρυτανεύσει η λογική και να δοθεί μια δίκαιη πολιτική λύση για το σύνολο των συνταξιούχων” υπογραμμίζει ακόμα.