ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Αιφνίδια αντικατάσταση Νικολόπουλου από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας

Αιφνίδια αντικατάσταση Νικολόπουλου από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας

Ο βουλευτής Αχαΐας και πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδας, Νίκος Νικολόπουλος, καταγγέλλει την «ακατανόητη» προσωρινή αντικατάστασή του από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, η οποία συγκλήθηκε σήμερα (18/11/2015) για την ακρόαση του πρώην υπουργού Προστασίας του Πολίτη, Γιάννη Πανούση.

Ο κ. Νικολόπουλος σημειώνει ότι συμβαίνει για δεύτερη φορά, να αντικαθίσταται προσωρινά από μέλος της Επιτροπής, στερώντας του σήμερα το δικαίωμα να απευθύνει ερωτήματα στον κ. Πανούση.

Η ανακοίνωση του κ. Νικολόπουλου, αναλυτικά, αναφέρει:

«Υπάρχουν λόγοι και τρόποι και πρέπει να δοθούν δημόσιες απαντήσεις και εκτός της επιτροπής ΘΕΣΜΩΝ & ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ...
Δυστυχώς και σήμερα – για ακατανόητους λόγους- δεν είχα την δυνατότητα να θέσω ερωτήματα πολιτών στον κ. Πάνουση. Ερωτήματα που ξεροκέφαλα μένουν αναπάντητα... και τούτο γιατί για δεύτερη φορά αντικαταστάθηκα προσωρινά από μέλος της επιτροπής Θεσμών & Διαφάνειας.

Μαζί με τους πολίτες ζητώ επίμονα όλα στο φως!!!

Πιστός από την πρώτη μέρα στο κοινοβουλευτικό μου καθήκον, όπως με γνώρισαν και με εμπιστεύθηκαν οι πολίτες ως εντολοδόχο τους, σχεδόν 30 χρόνια. Παραμένω αμετακίνητος και ασυμβίβαστος με πιο δυνατή φωνή. Ερωτώ όσα ήθελα να θέσω κατά την ακρόαση του κ. Πανούση:

Πρέπει λοιπόν να απαντήσει ο κ. Πανούσης: Υπήρξε και αυτός λειτουργός του "βαθέως κράτους" με βάση τις καταγγελίες του... ή απλά έχουμε να κάνουμε με συμπτώματα μιας έρπουσας "μαφιοζοποίησης" της "δημόσιας ζωής";

1. Ποια μέλη της Κυβέρνησης ήταν από καιρό ενήμερα για τις καταγγελίες του;

2. Ποιες από τις απειλές εναντίον του, έγιναν εγγράφως και επωνύμως και έχουν παραδοθεί στον διοικητή της ΕΥΠ κ. Ι. Ρουμπάτη;

3. Υπάρχει έστω και υποψία μίας δεύτερης λειτουργούσας άτυπης και σκιερής παρακυβέρνησης, η οποία αποφασίζει και διατάσσει έως και... δολοφονίες;

Ο κ. Πανούσης δήλωσε ότι το καλούμενο ως αποδεικτικό υλικό, το ασφάλισε μέσω συμβολαιογράφου. Δηλαδή αυτή τη διασφάλιση δεν μπορούσε να την παράσχει η επίσημη πολιτεία και γιατί;

Ανάμεσα στον Πρωθυπουργό και τον επικεφαλής της Ε.Υ.Π. εκείνη την επίμαχη περίοδο, παρεμβάλλονταν ιεραρχικά εκείνος, ναι ή όχι ; Και αν ναι, ο επικεφαλής της Ε.Υ.Π. έπρεπε να παίξει τον ρόλο του εθελοντικώς ενεργούντα γραμματοκομιστή;

Από αβρότητα δεν ήθελε να ενοχλήσει τον Πρωθυπουργό;

Μπορεί να μας γνωρίσει την ημερομηνία παράδοσης του υλικού στο συμβολαιογραφικό γραφείο και επιπροσθέτως, υπάρχει καταχώρηση στα βιβλίο – ευρετήριο;

Την περίοδο που ήταν Υπουργός, έλαβε την εντολή να παρακολουθήσει η Ε.Υ.Π. πολιτικά πρόσωπα; Και αν ναι, από ποιόν;

Και τέλος, αυτήν την εντολή αλλά και την παρακολούθηση την γνώριζε ο Πρωθυπουργός;

Η Ε.Υ.Π. ως υπηρεσία έχει στραφεί εναντίον του κ. Πανούση για την υπεξαγωγή του υλικού, όπως έχει πράξει σε ανάλογες περιπτώσεις κατά το παρελθόν;

Επιμένω, ως σκεπτόμενος πολίτης να δηλώνω πως αυτές οι καταγγελίες μου γεννούν πολλές απορίες.

Αναρωτιέμαι, για παράδειγμα, γιατί ένας πρώην Υπουργός που λέει ότι διέθετε τόσο συγκλονιστικά στοιχεία όπως η σχέση πολιτικών προσώπων με την τρομοκρατία, δεν τα κατέθεσε όσο ήταν υπουργός στη Δικαιοσύνη, αλλά τα πήρε μαζί του και τα κατέθεσε σε... συμβολαιογράφο, μιλώντας γι’ αυτά πολύ αργότερα;

Αναρωτιέμαι, μα εάν παρακολουθούνται πολιτικά στελέχη στην Ελλάδα, τότε αυτό μπορεί να συμβαίνει σε οποιονδήποτε. Σε μένα, στον κ. Πανούση, στον ίδιο τον Πρωθυπουργό... Υπάρχει άραγε ένα τέτοιο, τεράστιο και τόσο επικίνδυνο "χταπόδι" σε αυτό τον τόπο και ο κ. Πανούσης πως το επέτρεψε να υφίσταται;

Για τούτο το Χριστιανοδημοκρατικό κόμμα Ελλάδος, επιμένει πως θα πρέπει να προσέλθουν όλοι οι εμπλεκόμενοι στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνεια της Βουλής και να μιλήσουν ξεκάθαρα...

Και αν αυτό συμβεί, τότε ίσως θα έχουμε τη δυνατότητα να μάθουμε και πολλά άλλα.

Όπως για παράδειγμα: τι συμβαίνει με τα περίφημα "βαλιτσάκια" της ΕΥΠ; Μήπως, τελικά, είναι αλήθεια αυτά που λένε κάποιοι περί συναλλαγών πίσω από τις υποκλοπές που γίνονται;

Πολιτική και Δικαιοσύνη πρέπει να απαντήσουν άμεσα και πειστικά, στα παραπάνω ερωτήματα. Τόσο ως προς την ουσία και το περιεχόμενο αυτών καθώς και των καταγγελλόμενων, όσο και ως προς τα αίτια των καταγγελιών την συγκεκριμένη χρονική στιγμή».

Σχετικές ειδήσεις