Guardian: Γιατί είναι περιορισμένες οι επιλογές του Τραμπ όσον αφορά στη χρήση βίας στο Ιράν

Ο Ντόναλντ Τραμπ μπορεί να μην φοβάται να χρησιμοποιήσει στρατιωτική βία εναντίον του Ιράν, σύμφωνα με τον Λευκό Οίκο, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ έχει ελάχιστες έως καθόλου επιλογές που θα μπορούσαν προφανώς να βοηθήσουν το κίνημα διαμαρτυρίας της χώρας, παρά το γεγονός ότι η ιστορία των αμερικανικών παρεμβάσεων στην περιοχή δεν έχει στεφθεί με επιτυχία.

Ενθαρρυμένος από τη σύλληψη του πρώην ηγέτη της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο, μετά από μια επιχείρηση που χρειάστηκε μήνες σχεδιασμού , ο Τραμπ μίλησε για στρατιωτική επέμβαση κατά του ιρανικού καθεστώτος χωρίς να έχει λάβει χώρα καμία στρατιωτική προετοιμασία. Στην πραγματικότητα, υπήρξε μείωση των στρατιωτικών δυνατοτήτων τους τελευταίους μήνες, με αποτέλεσμα να συρρικνωθούν περαιτέρω οι στρατιωτικές επιλογές.

Οι ΗΠΑ δεν έχουν αναπτύξει αεροπλανοφόρα στη Μέση Ανατολή από τον Οκτώβριο, μετά από δύο χρόνια σχεδόν συνεχούς ανάπτυξης μετά την επίθεση της Χαμάς στο Ισραήλ, έχοντας μετακινήσει το USS Gerald R Ford στην Καραϊβική το καλοκαίρι και το USS Nimitz σε ένα λιμάνι στη δυτική ακτή των ΗΠΑ το φθινόπωρο.

Αυτό σημαίνει ότι τυχόν αεροπορικές ή πυραυλικές επιθέσεις εναντίον στόχων του καθεστώτος, και ίσως και εναντίον του Ιρανού ηγέτη, Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ , πιθανότατα θα πρέπει να προέρχονται ή να περιλαμβάνουν αμερικανικές και συμμαχικές αεροπορικές βάσεις στη Μέση Ανατολή. Μια εναλλακτική λύση θα ήταν παρόμοια με την αποστολή βομβαρδιστικών μεγάλου βεληνεκούς B-2 τον Ιούνιο εναντίον του υπόγειου ιρανικού πυρηνικού εργοστασίου στο Φόρντοου, αν και αυτό το είδος επίθεσης εναντίον μιας αστικής τοποθεσίας θα φαινόταν επικίνδυνη υπερβολή.

Οι ΗΠΑ θα πρέπει επίσης να ζητήσουν άδεια για να χρησιμοποιήσουν βάσεις σε χώρες όπως το Κατάρ, το Μπαχρέιν, το Ιράκ, τα ΗΑΕ, το Ομάν και η Σαουδική Αραβία (ίσως ακόμη και τη βάση του Ηνωμένου Βασιλείου στο Ακρωτήρι στην Κύπρο) - και να προστατεύσουν και τις χώρες που τις φιλοξενούν από αντίποινα. Ακόμα κι αν τέτοια περιουσιακά στοιχεία δεν χρησιμοποιούνταν από τις ΗΠΑ, οι Ιρανοί ηγέτες έχουν απειλήσει να χτυπήσουν αμερικανικές βάσεις και πλοία εάν η χώρα δεχθεί επίθεση.

Παρόλο που οι στρατιωτικές δυνατότητες του Ιράν υποβαθμίστηκαν σοβαρά στον 12ήμερο πόλεμο του καλοκαιριού με το Ισραήλ και τα συστήματα αεράμυνάς του καταρρίφθηκαν εύκολα, η Τεχεράνη έχει διατηρήσει περιορισμένη πυραυλική ικανότητα. Βασικές τοποθεσίες εκτόξευσης παραμένουν θαμμένες στα βουνά και η Τεχεράνη ανοικοδομείται. Εκτιμάται ότι το Ιράν διαθέτει 2.000 βαρείς βαλλιστικούς πυραύλους, ικανούς, εάν εκτοξευθούν σε αριθμούς, να αποφύγουν τις αμερικανικές και ισραηλινές αεράμυνες.

Τι θα βομβάρδιζαν οι ΗΠΑ;

Ένα πιο σημαντικό ερώτημα είναι: τι θα βομβάρδιζαν οι ΗΠΑ; Θα ήταν δυνατό να εντοπιστούν στρατιωτικές και πολιτικές τοποθεσίες που χρησιμοποιούνται από το ιρανικό καθεστώς, αλλά τόσο οι διαμαρτυρίες όσο και η ολοένα και πιο αιματηρή καταστολή του καθεστώτος λαμβάνουν χώρα σε όλη τη χώρα. Η στοχοποίηση δεν είναι πάντα ακριβής, οι τοποθεσίες μπορεί να αναγνωριστούν λανθασμένα και τα θύματα αμάχων σε αστικές περιοχές θα αποτελούσαν προφανή κίνδυνο. Και δεν είναι προφανές ότι αυτό θα ήταν αποτελεσματικό επί τόπου.

Δεν θα ήταν επίσης δύσκολο για το ιρανικό καθεστώς να προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει τυχόν αμερικανικές επιθέσεις ως σημείο συσπείρωσης για ό,τι έχει απομείνει από την υποστήριξή του, δεδομένης της μακράς ιστορίας της αμερικανικής παρέμβασης που χρονολογείται από το πραξικόπημα της CIA το 1953. Και, όσο αντιδημοφιλές κι αν είναι στους απλούς ανθρώπους που διαμαρτύρονται, το κυβερνών καθεστώς δεν φαίνεται να είναι εύθραυστο ή αδύναμο, έχοντας ήδη επιβιώσει από τη συνεχή επίθεση του Ισραήλ τον Ιούνιο.

«Υπάρχει σαφώς μια συνεκτική κυβέρνηση, στρατιωτικές υπηρεσίες και υπηρεσίες ασφαλείας στο Ιράν», δήλωσε η Ροξάν Φαρμανφαρμαιάν, ανώτερη συνεργάτης στο thinktank Royal United Services Institute. «Η κυβέρνηση δείχνει ότι δεν έχει κόκκινες γραμμές: πρόκειται να ασφαλίσει τα σύνορά της και τους δρόμους της, και ο εξαιρετικός αριθμός τψν σάκων με πτώματα αποκαλύπτει την αποφασιστικότητά της να το πράξει».

Οι τρεις κληρικοί που είναι έτοιμοι να διαδεχθούν τον Χαμενεϊ

Οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να εξετάσουν το ενδεχόμενο άμεσης επίθεσης στον Χαμενεΐ. Η προσπάθεια δολοφονίας του Ιρανού ηγέτη θα ήταν ευκολότερη από στρατιωτικής άποψης από μια επιχείρηση σύλληψης τύπου Μαδούρο, η οποία θα ήταν πολύ πιο περίπλοκη από ό,τι στη Βενεζουέλα, επειδή η Τεχεράνη βρίσκεται εκατοντάδες μίλια από τα σύνορα της χώρας. Ωστόσο, η δολοφονία του ηγέτη μιας άλλης χώρας θα ήταν μεγάλη κλιμάκωση, θα δημιουργούσε μια σειρά από νομικά ζητήματα και θα προκαλούσε μια διαρκή στρατιωτική αντίδραση.

Ούτε θα οδηγούσε απαραίτητα σε αλλαγή καθεστώτος. Κατά τη διάρκεια του 12ήμερου πολέμου, ο Χαμενεΐ φαίνεται να διέφυγε της ισραηλινής ανίχνευσης: ο υπουργός Άμυνας της χώρας, Ισραέλ Κατζ, δήλωσε αργότερα ότι «αν ήταν στο στόχαστρό μας, θα τον είχαμε εξουδετερώσει». Ο Ιρανός ηγέτης είχε επίσης συμπεριλάβει τρεις ανώτερους κληρικούς σε μια λίστα για να τον αντικαταστήσουν σε περίπτωση θανάτου του, σε μια προσπάθεια να εξασφαλίσει μια ταχεία μετάβαση.

Άλλοι ειδικοί, όπως η Φαρμανφαρμαιάν, υποστηρίζουν ότι το πιο πιθανό αποτέλεσμα θα ήταν μια κατάληψη της εξουσίας υπό την ηγεσία των Φρουρών της Επανάστασης του Ιράν. Αλλά σε κάθε περίπτωση, το ιρανικό καθεστώς παρέμεινε άθικτο αφότου το Ισραήλ σκότωσε έως και 30 στρατιωτικούς και ηγέτες ασφαλείας τον Ιούνιο. Λίγες αμερικανικές επιθέσεις επίδειξης είναι απίθανο να αλλάξουν αυτό, ενώ οι σύμμαχοι των ΗΠΑ, το Κογκρέσο και ο ίδιος ο Τραμπ σχεδόν σίγουρα δεν θα ήθελαν μια μακρά εκστρατεία. Ήδη, ο ίδιος ο πρόεδρος έχει αποκλείσει το ενδεχόμενο «επί τόπου στρατιωτικής επέμβασης».

Το σενάριο στοχευμένης κυβερνοεπίθεσης

Σε ένα τόσο αβέβαιο σκηνικό, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι έχουν εξεταστεί εναλλακτικές λύσεις. Η πιο αξιοσημείωτη είναι μια στοχευμένη κυβερνοεπίθεση αλλά με αμφίβολη στόχευση. Μετά τη σύλληψη του Μαδούρο, ο Τραμπ ισχυρίστηκε ότι οι ΗΠΑ είχαν διακόψει την ηλεκτροδότηση στο Καράκας για να διευκολύνουν τη σύλληψή του, αλλά αυτό θα ήταν χρήσιμο στο Ιράν μόνο σε συνδυασμό με μια στρατιωτική επιχείρηση.

Ο Κίραν Μάρτιν, πρώην επικεφαλής του Εθνικού Κέντρου Κυβερνοασφάλειας του Ηνωμένου Βασιλείου, υποστηρίζει ότι «είναι δύσκολο να δούμε τι θα μπορούσε να λειτουργήσει» και ότι «η διακοπή των πολιτικών ή ακόμη και των κυβερνητικών υπηρεσιών», όπως η ηλεκτρική ενέργεια, πιθανότατα θα επηρέαζε περισσότερο τους πολίτες. Μια θεωρητική πιθανότητα θα ήταν οι ΗΠΑ να προσπαθήσουν να επαναφέρουν το διαδίκτυο, το οποίο έχει σε μεγάλο βαθμό διακοπεί από την περασμένη Πέμπτη, αν και ο Μάρτιν πρόσθεσε ότι θα ήταν «δύσκολο να παρέμβουν μέσω του κυβερνοχώρου» για να το κάνει αυτό.

Μια απλούστερη πιθανότητα θα ήταν να προσπαθήσουμε να «πλημμυρίσουμε τον χώρο με το Starlink» - την υπηρεσία δορυφορικού διαδικτύου του Έλον Μασκ - ξεπερνώντας τις ιρανικές παρεμβολές, παρέχοντας την υπηρεσία δωρεάν. Αλλά, είπε ο Μάρτιν, αυτό «δεν ήταν πραγματικά μια κυβερνοεπιχείρηση» και η ανταλλαγή περισσότερων πληροφοριών σχετικά με την καταστολή μπορεί να μην σταματήσει τις δολοφονίες στους δρόμους. Αυτό που μπορεί να επιτευχθεί με την στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ μπορεί να μην ταιριάζει με την υπόσχεση του Τραμπ ότι «η βοήθεια είναι καθ' οδόν» .

Διαβάστε επίσης