Προσφυγή δήμου Μαραθώνα για ΧΥΤΥ
Ακόμη έναν σκόπελο καλείται να αντιμετωπίσει η Δικαιοσύνη...
Ακόμη έναν σκόπελο καλείται να αντιμετωπίσει η Δικαιοσύνη, καθώς μετά τις προσφυγές των Δήμων Κερατέας και Γραμματικού, ώστε να μην κατασκευαστεί Χώρος Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ) στην περιοχή τους, ο Δήμος Μαραθώνα ζητεί με άλλη προσφυγή να ακυρωθεί σχετική απόφαση με την οποία κηρύχθηκε απαλλοτρίωση ακινήτων έκτασης 74,5 στρεμμάτων για τη διάνοιξη οδών πρόσβασης προς το ΧΥΤΥ.
Ο Δήμος Μαραθώνα ζητά να κριθεί ως αντισυνταγματική και παράνομη η από 22.3.2011 απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, για την απαλλοτρίωση υποστηρίζοντας ότι δεν έχει εκδοθεί η απαιτούμενη βεβαίωση για το μέγεθος της δαπάνης που θα απαιτηθεί για την απαλλοτρίωση, τον τρόπο κάλυψής της και τον κωδικό εξόδου από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Ακόμη, υποστηρίζει ο Δήμος ότι πριν την λήψη της απόφασης για απαλλοτρίωση δεν ζητήθηκε η γνώμη της αρμόδιας υπηρεσίας Γεωργίας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, ούτε της δασικής υπηρεσίας, καθώς η επίμαχη έκταση που απαλλοτριώνεται περιλαμβάνει και δασικό κομμάτι.
Από την επίμαχη απόφαση, σημειώνει ο Δήμος, δεν έχουν εκτιμηθεί οι κίνδυνοι από τη λειτουργία και κατασκευή του ΧΥΤΥ λόγω των ρεμάτων, ενώ παραβιάζεται και το άρθρο 24 του Συντάγματος. Κι αυτό διότι, σύμφωνα με το Σύνταγμα αλλά και τη νομολογία (παλαιές αποφάσεις) του Συμβουλίου της Επικρατείας, «το κράτος υποχρεούται να διατηρεί τα πάσης φύσεως υδρορέματα στη φυσική τους κατάσταση προς διασφάλιση της λειτουργίας τους ως οικοσυστημάτων, επιτρεπομένης μόνον της εκτέλεσης των απολύτως αναγκαίων τεχνικών έργων διευθέτησης της κοίτης και των πρανών τους προς διασφάλιση της ελεύθερης ροής των υδάτων, αποκλειομένης κάθε αλλοίωσης της φυσικής τους κατάστασης με επίχωση ή κάλυψη της κοίτης τους, ή τεχνική επέμβαση στα σημεία διακλαδώσέως τους».
Στην προσφυγή επισημαίνεται επίσης πως 8 χρόνια μετά την απόφαση με νόμο για τη δημιουργία του ΧΥΤΥ με την επίκληση της «έκτακτης ανάγκης» αυτή δεν υφίσταται πλέον.